Acuario Rosa

Todo lo que rodea a la acuariofilia

Elección del sustrato

Capítulo IV

Elección del sustrato

Como muchos ya saben, mi sustrato preferido (hasta ahora) es la akadama. Hablé sobre ella en este post: Akadama: La “tierra roja”.

Escogí dos granulometrías distintas: Para la parte inferior, la de grano pequeño (entre 2 y 7 mm) y para la capa superior la Akadama Shohin de gránulos hasta 2 mm.

Aunque en otros acuarios donde la tengo usado nunca la lavé, esta vez sí lo hice y asi la limpié un poco del polvo y palitos que suele traer…

Coloqué el sustrato en el acuario y lo llené de agua:

Lo dejo dos días lleno y con sólo un calentador para a continuación montar el filtro que lleva unos días funcionando en otro acuario… El dejar el acuario dos días “en reposo” es para que se evapore el cloro y se caliente el agua para asi no castigar demasiado las bacterias que ya se están formando en el filtro…

En este caso, como el acuario será estilo “holandés”, no es relevante darle demasiado relieve (al sustrato) ya que éste lo darán las propias plantas. Aún asi lo coloco de tal manera que tiene más altura atrás y a la derecha que adelante y a la izquierda. Esto ya es una pista de cómo irán distribuidas las plantas…

Asuntos pendientes:

Urna, mueble, filtro, pantalla, CO2… —— OK
Ponerle nombre al proyecto ——-OK
Fondo del acuario (pintar pared) — OK
Elección del sustrato — OK
Planificación del paisaje
Montando y llenando de agua
Plantas
Elaborar abonos
Ciclado
Elección de peces/invertebrados
Podando
Cambiar agua
Abonar
Algas
Reproducción de los peces
Fotografiando el acuario para concursos
Concurso AAC 2011
Concurso IAPLC 2011
Concurso AGA 2011
Conclusiones

Coste provisional hasta el momento (aproximado en euros y sin portes):

Urna: 150
Mueble: 190
Filtros: 300
Calentador: 40
Equipo CO2: 200
Pantalla: 285
Tubos: 92
Pintar pared: 70
Akadama (30 litros): 28
Total provisional: 1355 euros

Agradecimientos: A Bonsai Nostrum por suministrarme de forma generosa la Akadama, asi como por el trato y servicio excelentes.

6 Respuestas a “Elección del sustrato

  1. Oneiro 26 diciembre 2010 en 12:57

    No le vas a poner turba de spanghum y aqualit en la parte baja para hacer de sustrato nutritivo ?

    Con akadama y nada más, va bien ?

    Slaludos.

  2. Óscar Pereiro 26 diciembre 2010 en 14:58

    Solo con la akadama va muy bien. Los nutrientes que necesiten las plantas los aportaré con los abonos líquidos… Que por cierto será uno de los capítulos a mi parecer más interesantes.

  3. Oneiro 26 diciembre 2010 en 19:02

    Ok, no te digo que no, tiene su fundamento debido a que la mayor parte de las plantas toman los nutrientes por las hojas y no por las raízes.

    Pero pregunto, si tuvieras que tapizar, usarias lo mismo o meterias sustrato nutritivo con turba ?

  4. Óscar Pereiro 26 diciembre 2010 en 19:48

    Las plantas “tapicentes” van muy bien con la akadama. Te pongo ejemplos de algunas tapizantes que tuve en acuarios con Akadama como sustrato único:







    Tenía un tapizado de Eleocharis y glosso pero no los encuentro ahora…

    Hay un cambio de última hora.. al final pondré dos filtros… la razón es que el reactor de CO2 que tengo está pensado para mangueras pequeñas y colocándolo en el Eheim 2028 pierde mucho caudal al cerrar el paso del agua…. Mañana terminaré el montaje de las “máquinas”

  5. Oneiro 26 diciembre 2010 en 21:44

    Buenas fotos Óscar, veo que si que es viable tapizar sin necesidad de sustrato nutritivo.
    Entonces la pregunta que me viene en mente es, porque se usa entonces el sustrato nutritivo ? Que ventajas o que inconvenientes tiene ?

    Saludos.

    Por cierto, me gusta estos posts que estas haciendo, entiendo que con el post que ya tenias de la akadama no hacia falta poner mas info, pero para los siguientes estaría bien que explicaras el porque de las elecciones que haces, creo que lo hará muy enriquezedor, si ya lo tenías planeado pues genial.

    Felices fiestas !!

  6. Óscar Pereiro 26 diciembre 2010 en 23:10

    Gracias Oneiro. Felices fiestas para ti también!

    Por qué utilizar o no sustratos nutritivos….

    Bueno. Esta pregunta generó centanares de posts en distintos foros y páginas de acuariofilia…

    Esto va por gustos, se podría decir.

    La akadama es una arcilla, y como tal una de las características que posee es que realiza un intercambio catiónico, esto es, coge el hierro, calcio, magnesio… del agua y lo retiiene, de tal manera que luego las plantas lo recogen con sus raíces para su nutrición… Se podría decir que se “carga” de “micronutrientes” del agua…

    Pero, efectivamente no tiene nutrientes orgánicos o “macronutrientes”, esto es, carece de nitrógeno, fósforo y potasio, con lo que es posible que tengamos que aditarlo nosotros en forma de abono.

    Esto para algunos es una desventaja. Para mi todo lo contrario. Bajo mi punto de vista, el que tenga que aditar yo con abonos esos nutrientes si fuese necesario hace que sea más “controlable” el nivel de estos nutrientes en el agua. Un sustrato cargado de nitrógeno, nos puede dar un nivel muy alto de nitratos y su consiguiente toxicidad, algas, etc…

    No sé si lo expliqué bien, pero básicamente es eso… los macros prefiero añadirlos yo y los micros me los suministra la akadama “secuestrándolos” del agua.

    Un saludo!

    pd: hoy puse en marcha un filtro y el calentador exterior… El agua está cristalina😀 Mañana pondré el otro filtro y el sistema de CO2.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: