Acuario Rosa

Todo lo que rodea a la acuariofilia

Archivos en la Categoría: Artículos de opinión

¿La acuariofilia es un hobby cruel?

¿Los peces sienten? ¿Los peces sufren?

La respuesta inequívoca es .

¿Los peces viven bien en nuestros acuarios?

El 99 % de los peces que se venden en las tiendas van a vivir en malas condiciones, y la mayoría enfermarán y morirán en poco tiempo.

Para que un pez llegue a un acuario de una persona con experiencia, para que ese pez viva en una condición más o menos decente, antes tuvo que sobrevivir al criador (cuando no son sacados directamente de la naturaleza), al distribuidor, al transporte, a la tienda…. En la tienda estarán en “cuarentena” antes de ser vendidos para ver cuáles de ellos sobreviven a todo este trajín… Los que por fin consiguen sobrevivir, lo normal es que pasen a manos de algún niño o persona que no está bien informada…. Pero si sigue teniendo suerte, lo comprará alguien que tiene algo de experiencia en su mantenimiento… Para que esa persona que lo va a mantener haya cogido esos conocimientos y experiencia, antes tuvieron que pasar por su acuario decenas de peces que sufrieron, enfermaron, mal vivieron y por fin murieron en condiciones lamentables…

Pero la mayoría de peces son los que salen de la tienda después de que el niño le pida a la mamá el pez rojo, ese azul, ese con manchas negras y blancas…. La mamá volverá al cabo de unos días porque su niño está triste porque murieron la mitad de ellos, y para apaciguar su dolor le compra esos dos naranjas y ese amarillo…

También están los que tienen algo más de experiencia pero donde lo más importante es el “paisaje”, y los peces el complemento, y compran un cardumen de 30 peces sin saber si quiera si estarán en las condiciones óptimas que estos necesitan…

También están los aficionados que empiezan y no se informan, y por más que limpian bien el filtro los peces siguen y siguen muriendo, hasta que ya se cansan y vacían el acuario…

Y los menos, que su principal preocupación son los peces e intentan mantenerlos en las mejores condiciones, y probablemente sus peces no sufran, pero comprando peces, posteando en foros, creando blogs, promueven el que nuevos novatos lo intenten, el que haya más tiendas que los vendan sin escrúpulos, el que haya más dolor en este mundo… Sí, los peces sufren… no son piedras…

A título personal: Mantendré en las mejores condiciones posibles los peces que tengo hoy en mis acuarios, pero a partir de ahora nunca más meteré peces en un acuario. Mi acuariofilia se restringirá sólo al mantenimiento y cuidado de las plantas.

Os dejo un par de citas sacadas de La insoportable levedad del ser, de Milan Kundera

… Nunca seremos capaces de establecer con seguridad en qué medida nuestras relaciones con los demás son producto de nuestros sentimientos, de nuestro amor, de nuestro desamor, bondad o maldad, y hasta qué punto son el resultado de la relación de fuerzas existente entre ellos y nosotros. La verdadera bondad del hombre sólo puede manifestarse con absoluta limpieza y libertad en relación con quien no representa fuerza alguna. La verdadera prueba de la moralidad de la humanidad, la más honda (situada a tal profundidad que escapa a nuestra percepción), radica en su relación con aquellos que están a su merced: los animales. Y aquí fue donde se produjo la debacle fundamental del hombre, tan fundamental que de ella se derivan todas las demás. …

En este momento recuerdo otra imagen: Nietzsche sale de su hotel en Turín. Ve frente a él un caballo y al cochero que lo castiga con el látigo. Nietzsche va hacia el caballo y, ante los ojos del cochero, se abraza a su cuello y llora. Esto sucedió en 1889, cuando Nietzsche se había alejado ya de la gente. Dicho de otro modo: fue precisamente entonces cuando apareció su enfermedad mental. Pero precisamente por eso me parece que su gesto tiene un sentido más amplio. Nietzsche fue a pedirle disculpas al caballo por Descartes. Su “locura” (es decir, su ruptura con la humanidad) empieza en el momento en que llora por el caballo..

Y un enlace de una página muy interesante, donde habla del respeto a los animales:

http://www.vegetarianismo.net/

La mayoría de las veces no somos conscientes de lo que pasa a nuestro lado. Yo no era consciente de que los peces no son juguetes, colecciones, adornos, hobby… Hace años tampoco lo era sobre la “fiesta” de los toros, animales en circos, zoos… Sobre el maltrato animal, granjas de vacas, cerdos, pollos en lamentables condiciones… La “matanza do porco” hecha a cuchillo, que aunque ya está legislado cómo se debe matar a un animal, se incumple en muchas zonas, al menos del rural gallego…. La experimentación sin escrúpulos con animales para cosas tan vanales como cosméticos…

En fin señores… hoy estoy muy triste porque abrí los ojos

Pensando en alto

Desde que nació este blog tuve una motivación increíble por ir publicando noticias, entrevistas a gente más o menos conocida, críticas a asociaciones, foros, incluso acuarios públicos… Hubo broncas, juegos… Me embarqué en otros dos proyectos, como son el foro Acuario rosa y el Grupo de Acuariofilia Paisajista (GAP), este último a punto de consolidarse…

Algunos que entraban a leer lo que aquí se decía se están dando cuenta de que de repente no hay tanta actividad en la página, y es que perdí un poco de motivación, para qué engañaros… Quizá la creación del GAP fue más duro de lo que pensaba y me dejó agotado, o que las vacaciones de Navidad influyeron en la “desconexión” con estos proyectos, o… no lo sé…

Diciembre se quedó sin el “blog del mes”, hace tiempo que no hago entrevistas, no hay concursos a la vista (o eso creo), los foros de acuariofilia están pasando una crisis (al menos los que yo visito)…

Ayer escuchando la radio di con una cadena donde una señora comentaba que por favor no se regalen animales en estas fechas, que los seres vivos no son regalos, no son juguetes… Si se quiere un animal que se adopte, que no sea un “regalo” y que si es para un niño que éste tenga más de seis años para que entienda que no se debe de tirar de la cola al perro… Pero donde más énfasis hizo es en el pecado que supone el regalar peces… Es evidente que la calidad de vida de los peces en general es desastrosa… ¿Estoy contribuyendo con mi afición a un hobby donde lamentablemente el 98 por ciento de los peces que se venden se hace a gente que no sabe cuidarlos?
¿Somos conscientes de lo que estamos haciendo cuando regalamos peces?

No sé… estoy realmente desmotivado… Ya no tengo nada claro que sea un buen hobby la acuariofilia… ni la acuariofilia ni la terrariofilia, ni… son seres vivos, no juguetes…

pues asi estoy y asi me encuentro…

En cuanto a la página, este lunes (11 de enero) publicaré una entrevista a un personaje muy conocido, quizá el más conocido y famoso de todos los que entrevisté hasta ahora… Una pista: es asiático… Os cito para ese día porque quizá sea la entrevista con más “caché” de las que hice hasta ahora (con todos mis respetos para el resto de entrevistados) y porque quizá sea la última entrevista que haga en esta página…

Un saludo

Algo pasa con Drpez

broken_link

¿Quién no se registró en Drpez?

¿Hay alguien que no haya consultado alguna vez su atlas?

Drpez cuenta con casi 60000 miembros. Se dice pronto.

Es el foro de acuariofilia de habla hispana por excelencia.

Mientras escribo esto, un domingo por la tarde (que supuestamente el tráfico es muy bajo en este tipo de foros), en estos momentos hay 400 personas conectadas a ese foro.

Pero algo pasa con Drpez.

Hablando en el foro de Acuario rosa sobre foros que frecuentamos, salta a la palestra otra (una más) crítica a Drpez. En este caso, compartida por mi, y es el tema de los enlaces a otras páginas, foros, etc…

Hace poco criticaba la prohibición de editar los posts pasadas unas horas en el foro Acuario gallego. Hoy quiero profundizar un poco sobre las causas o razones que tiene Drpez para también prohibir, pero en este caso, enlaces a otras páginas (aunque no todas y según el contexto).

Bien, vayamos a las normas del foro que dicen, en uno de sus apartados:

__________________________

En el Panel de Mensajes sólo se permiten dos tipos de enlaces o links a otras páginas.

1.- Enlaces a páginas personales:

– Que la página personal no contenga publicidad y no tenga foro o similar (por lo cual dejaría de ser personal). Entendemos como página personal aquella en la que un aficionado muestra sus instalaciones y todo lo que se refiere a su actividad personal como acuarista.

2.- Enlaces a otras páginas:

– Sólo se permitirán cuando sirvan como medio aclaratorio dentro del contexto de un tema o mensaje, y no como promoción o publicidad.

Aplicación de la norma:

El criterio para aplicar la norma sobre los enlaces permitidos será responsabilidad de los moderadores y administradores del Panel.

Esta norma está pensada para promocionar la libre información en el Panel de Mensajes y que los miembros que contribuyen con sus mensajes a diario puedan compartir con todos sus acuarios. La norma se aplicará evitando el abuso de la misma. No se permitirá que el único motivo para escribir en el Panel sea el de poner el enlace de su página una y otra vez en cualquier mensaje.

________________________

¿Cuáles son las razones por las que no se puede poner un enlace a una página de un foro?

¿Por qué sólo se pueden poner enlaces a otras páginas cuando “sirvan como medio aclaratorio dentro del contexto de un tema o mensaje”?

¿En qué puede perjudicar al lector o al foro los enlaces a otras páginas?

Voy a poner algunos ejemplos que estarían “prohibidos” en Drpez:

1. Estoy navegando por internet y de repente me encuentro con el “Acuario del mes de Octubre en Aquascaping World Forum”. Me gustaría compartirlo con mis compañeros del foro, y abro un tema con enlace a ese tema.

Pues bien. Es enlace a otro foro. No sirve como “medio aclaratorio dentro del contexto de un tema o mensaje”

Con lo cual: Se borraría el post.

2. Descubro en un foro inglés un tema en el que hablan sobre los abonos de la marca ADA.. En concreto un post de Tom Barr. Quiero compartir este “descubrimiento” con mis compañeros y abro un tema en Drpez con enlace al foro inglés.

Se borraría el post.

3. (este es real) Un administrador de un foro (Acuavida) invita a los usuarios de Drpez a participar en un concurso de paisajismo (AAC) que organiza dicho foro.

Se borró.

¿Cuál es el resultado de esta, para mi, ridícula norma?

Pues que en el punto 1. los usuarios de Drpez se quedarán sin ver el acuario del mes de Octubre.
Que en el punto 2. los usuarios de Drpez se quedarán sin saber los componentes de los abonos ADA.
Que en el punto 3. los usuarios de Drpez se quedarán sin saber que hay un concurso de paisajismo que organiza un foro español.

¿No es un foro un medio para compartir información?

¿Por qué no se puede compartir información existente en otras páginas?

Esta es mi pequeña crítica, espero que constructiva. Motivos habrá, y de peso. Asi que invito a los administradores y moderadores de Drpez a explicar cuáles son esos motivos, y asi, todos los que criticaron y critican a Drpez en este aspecto entenderán el por qué se prohíben ciertos enlaces a otras páginas.

Esta es mi pequeña crítica a este foro. Es un foro que me gusta, que me siento muy a gusto con la gente que postea allí y con sus moderadores. Es fabuloso su atlas, sus revistas, sus concursos… En fin, casi sólo tengo palabras bonitas para Drpez. Salvo este pequeño detalle.

Otros muchos critican cierre de posts, borrados de posts a la ligera, algo del mercadillo que no entendí muy bien, etc, etc… En este sentido no puedo opinar porque nunca vi esto, aunque está en boca de mucha gente (con razón o sin ella, no lo sé). Pero en estos casos, no puedo opinar porque nunca viví esa situación.

Mi compañero Pyros comentaba en este tema que hay un Drpez ahora y un Drpez antes, e invitaba a todos aquellos que dejaron de postear en el foro que vuelvan a hacerlo. ¿Es cierto entonces que había un Drpez de antes que no gustó a muchos? ¿Ahora es un foro más flexible, más tolerante, y que no pone trabas al intercambio de información?

Mafia acuariofílica

Image1

Muchos aficionados a la acuariofilia, y más concretamente a la de agua dulce (los marinos tienen foros independientes etc…) estuvimos y estamos desde hace ya varios meses viviendo en un ambiente yo diría que hostil. Pero no sólo eso, sino que hay un grupo de personas, escondidos bajo la máscara del anonimato, que chantejean, presionan y si pudieran hasta extorsionarían al personal. Es algo parecido a las prácticas habituales de la mafia siciliana. Y explico el por qué:

Hace unos meses tenía en el blog dos patrocinadores. A uno de ellos le tocaba renovar y decidió no hacerlo. Días antes una serie de personas comenzaron a hacer publicidad negativa de esa casa diciendo cosas como estas:

“No os parece ésta, una forma muy indecente de hacer publicidad? Conmigo que no cuenten como cliente mientras patrocinen el insulto”

“Hasta que no dejen de de dar dinero a acuario rosa yo no les compro nada”

“BICHOS y MOSURA, menudo patrocinio estáis haciendo, encima pasando por caja, esperaros sentados que ya estamos comprando ahí……….”

“En cuanto a los patrocinadores de pena, una verguenza, se daran cuenta algun dia pero seguro que ya tarde”

etc, etc…

Unos días después, coincidiendo con la “renovación” de la publicidad, Mosura me comunicó que dejaba de patrocinar el blog por motivos que nada tenían que ver con estos comentarios. No voy a dudar de que asi fue, pero la presión ya estaba hecha.

Luego atacaron a los foros en los que yo participo, como Aquaesfera:

En cambio Aquaesfera ha sido el primer foro en pronunciarse del lado de AcuarioRosa”

Se metieron con mis amigos y compañeros del hobby, insultándolos y demás…

Esta campaña viene durando meses, y aunque escriben con anónimos, casi todos los que nos conocemos sabemos quienes son…

Todo esto en un blog dedicado única y exclusivamente a insultarme a mi y a todo lo que me rodea… pero no sólo son estos los que entraron en ese ambiente de odio, crispación, chantaje y presión…

Tambien algunos grupos de personas afines a los foros Acuario gallego y Rinconet hicieron su guerra particular, pues se vieron criticados en una entrada de este blog por la discriminación lingüística que ejercían. Hicieron presión por ejemplo en el concurso AAC de Acuavida. Corrieron el rumor de que estaría amañado para que yo ganara (jeje), otros le comunicaron a uno de los administradores que mientras yo fuera moderador del foro ellos no querían estar en dicho foro, etc, etc… Consiguieron su objetivo: Me invitaron a dejar la moderación del foro.

Por otro lado, recibi correos con amenazas por parte de administradores y moderadores de ambos foros… los tengo guardados, es la única vez que dieron la cara. Algo es algo.

Otro ejemplo… El FIAAD se crea y en un principio los miembros del CAE se apuntan. Luego se reunen y deciden que es mejor no formar parte de esa asociación (cosa lícita) asi que solicitan la baja. Pero uno de ellos aprovecha para dar como explicación de por qué solicita la baja de que yo formo parte de dicha asociación. Toma ya.

Estas personas hicieron callar a muchos aficionados, tal es el caso de por ejemplo Jose (Saruman), que era de las personas que decían lo que pensaban, valientes y sinceros. Esta gentuza consiguió que no volviera a opinar. Lo mismo pasó con Albertín, otro de los que no tienen pelos en la lengua. Ahora no se ve por ningún lado “opinando”.

Tras este ambiente vino la creación del foro Acuario rosa. Y claro. Poca gente se atrevió a registrarse con su nick porque sabría que la mafia los insultaría y presionaría y se verían salpicados seguramente bajo una extorsión o chantaje de estos individuos.

Asi que mucha gente o no se registró o los que lo hicieron fue con un nick diferente. Vemos nicks registrados que nadie conoce, pero son de gente de sobra conocida.

Dos compañeros de afición comenzaron a postear y a crear tan buen ambiente que les invité a formar parte de la administración del foro. De antemano les avisé que los insultarían simplemente por estar en el mismo proyecto que yo. Y asi fue. No tardaron ni un día en llamarles “perros de presa”.

Muchas personas me aconsejan que no vuelva a escribir artículos de opinión, o que no vuelva a criticar ciertos aspectos de asociaciones o foros… Me aconsejan que me calle la boca. Quizá sea un buen consejo y quizá terminaré por ceder a la presión y chantaje… Pero de momento aún me quedan fuerzas.

Asi funciona la mafia en Sicilia y asi funciona la mafia en la acuariofilia española.

Penoso.

Es por esto que los administradores del foro decidimos que lo abririamos para que toda la gente pueda leerlo sin tener que registrarse, no vaya a ser que la mafia se fije en ellos.

“Propiedad intelectual”

propiedad

En esta entrada quiero dejar plasmada una opinión personal y también una queja dirigida a los administradores de foros que hacen “uso y abuso” de su “poder”.

La edición de los posts propios

Estos días están “votando” en este tema del foro Acuariogallego cuánto tiempo debe permitir el administrador editar sus propios mensajes.

No acabo de comprender el por qué no se pueden editar siempre, cuál es la razón de que algunos usuarios (la del administrador me la sé y la explicaré luego) no quieran que ellos mismos puedan editar lo que escribieron una horas, días o meses atrás… Algunos argumentan que entonces en las votaciones se podría cambiar los votos a medida que se va viendo quien puede o no ganar… Ese sería otro tema (que las votaciones se hacen escribiendo posts en vez de con una encuesta, porque asi el foro en cuestión suma posts escritos… ¿ridículo no?), pero bajo mi punto de vista no sería causa suficiente como para no poder editar algo que escribiste tú mismo…

Ejemplos de por qué debería ser un derecho incorruptible el poder editar o alterar algo que escribí en un foro:

En un tema que se habló de una marca comercial, recibi mucha presión esos días, asi que decidí que no me compensaba y edité todo lo que escribí en ese tema… Asunto zanjado…

Hace unos meses en un tema sobre tipos de paisajes critiqué el “arbolito” de Oliveira. Hoy en día me parece una genialidad…. Ese acuario sólo puede salir de un genio de la acuariofilia. Me acordé de ese post que había escrito hace meses y quise editar mi crítica, ya caducada, explicando mi edición. No me parece justo que hoy alguien lea de mi boca que ese acuario no tiene mérito… Creo que me equivoqué al escribirlo y gracias a que se puede editar, corregí el error.

Estos son dos ejemplos personales, pero como si el autor del post quiere borrar todas las intervenciones del foro. Si no está a gusto o no quiere aparecer más en ese foro, por qué obligarle a dejar allí sus “escritos”?

Bien, pues el administrador del Acuariogallego ya de antemano avisa de que como máximo sólo se pueden editar los posts antes de las 12 horas desde que se escribió. Está claro que no es verdad. Cuando yo posteaba allí y las cosas marchaban bien, se podía editar siempre. Luego surgieron los “problemas”, cuando se fue toda la moderación y parte de los usuarios, y entonces cambió la configuración del foro para que los que nos fuimos no borrásemos nuestros posts y quedara reflejado para siempre en el foro. Y como cada dos por tres hay una discusión con malos tonos en ese foro, pues “blinda” los posts para que nadie pueda borrarlos.
Que conste que yo por muy enfadado que esté con algún administrador de algún foro nunca borraría mis posts, pero está claro que otros sí lo harían… ¿Pero acaso no están en su derecho?

Creo que esto sólo pasa en este foro. Estuve revisando el resto de los foros que frecuento y en todos puedo editar mis posts antiguos.

Con lo cual, dejo mi opinión al respecto y hago un llamamiento a la cordura del administrador y me permito incluso darle un consejo: dirija usted el Acuariogallego pero que se note su mano lo menos posible. Ese foro parece un patio de colegio y usted el director. No siga por ese camino imponiendo normas porque la gente más tarde o más temprano se da cuenta de las cosas y terminan migrando a otros foros más “tranquilos”.

Podeis comentar en esta misma entrada o en este tema del foro Acuario rosa.

Edito el post 😉 : Otro claro ejemplo de por qué es necesario poder editar los posts es, por ejemplo, si alguien aconseja algo y dos días después se da cuenta de que es un gran error, dejarlo escrito asi llevará a error a mucha gente que lo lea después… Lo lógico es editar el post y corregirlo… Pero vaya, ante todo es el simple hecho de que lo que yo escribo es mío y de mi responsabilidad.