Las fotos del Barcelona Aquarium Meeting 2011

Pinchar la foto para ver el excelente reportaje que Last Alexiel publicó en el foro Aquaesfera:

Pinchar para ver reportaje de Last Alexiel

…y presumen ser «mejores que Drpez»

Tras el experimento «Mistery shopping», a algunos foros no les sentó del todo bien. Pero quizá el que más me defraudó y con diferencia fue el foro Aquaesfera.

Es sabido que la mayor parte de sus administradores son antiguos usuarios de Drpez que por desaveniencias con la administración dejaron este foro, creando el que nos ocupa.

Alguno de ellos está casi obsesionado con Drpez y siempre presumen que en su foro no hay candados, no hay censuras, etc, etc, etc…

Pues bien, después de más de 1300 posts por mi parte, parece que el experimento no les gustó demasiado y me borraron posts, me movieron otros y finalmente me banearon.

Antes del baneo abrí un post más que educado diciendo que dejaba el foro:

Este es mi último post en este foro. No porque tenga nada en contra de nadie, sino porque considero que un administrador de este foro no me ha respetado. Él dirá lo mismo de mi, con lo cual, llegado este punto lo mejor es que cada uno se vaya a su casa. En este caso me voy yo de la suya.

un abrazo a todos y gracias por los buenos momentos que me regalasteis

Al día siguiente, o sea hoy, no puedo entrar con mi nick ni con mi IP. Ahora mismo no puedo entrar ni a leer. Ahí quedan mis 1300 posts y ni tan siquiera me permiten leerlos.

Días antes, debatiendo bajo mi punto de vista sin malas palabras ni malos tonos y mucho menos insultos sobre un tema de una marca comercial, se nos envió un privado a tres de los que allí posteábamos «avisando» que no nos calentásemos..

Creo que ya no somos niños compañeros…

Qué decepción… y seguireis presumiendo de ser «los más mejores»

en fin

Edito el post para aclarar una afirmación de Aldo:

Comentar que se baneo la cuenta del claudiafar pero como la IP es la misma, pues también ha pillado la cuenta principal de Óscar de rebote, a óscar no se le ha baneado para nada… per asi son las cosas, detectamos un usuario que se pasa las reglas, escritas o no escritas, pero sí de la buena del foro por donde quiere y lo baneamos y sopresa, resulta que también está la cuenta de Óscar.

Aldo, entiendo que ahora te esfuerces en quedar bien, pero si puede ser con la verdad por delante:

Baneasteis el nick Pereiro y mis dos IPs (de casa y trabajo). Hace media hora probé con otra IP y pude loguearme como Claudiafar:

Pinchar foto para ampliar

En fin. estos meses y cientos de posts que con tanta alegría y camadería compartí con vosotros lo mandasteis todo a la mierda en dos segundos. No sé por qué, pero eso ya no está en mis manos.

un saludo

pd: por mi parte asunto zanjado

Entrevista a Aldo Fernández

Entrevista a Aldo Fernández
por Óscar Pereiro

En esta ocasión tuve la gran fortuna de poder entrevistar a Aldo… Todos los que más o menos andamos en esto lo conocemos y sabemos como es…

Tipo bonachón, amable, siempre de buen humor y buen rollo, sociable, amigo de los amigos, persona muy generosa que le gusta compartir…

Marcos (Abu) fue de los que más me insistió en que debería hacerle una entrevista a Aldo, y a mi pregunta de cómo definirías a Aldo esto me dice:

«el acuarista tranquilo»

Tiene una cara de pachorrento que no puede con ella jejejejeje

Acuario rosa:

Hola Aldo, gracias por atender la invitación de Acuario rosa y concederme esta entrevista. Es todo un honor para mi.

Aldo:

Gracias por pensar en mi, Óscar, la verdad es que no es mala idea la de conocer, un poco más, a la gente con la que te posteas a diario por la web.

Debo decir que leo asiduamente el blog, mucha de la gente que has entrevistado, además de compañeros, son buenos amigos.

Este blog es una idea algo trangresora para los cánones de la acuariofilia en España, y las ideas trangresoras, si están bien llevadas, en muchos casos son interesantes, así que encantado de colaborar.

Acuario rosa:

Me alegro que te guste el blog Aldo…

Las entrevistas las suelo comenzar preguntando al interlocutor cómo empezó en esto y actualmente cómo lo vive (acuarios que tiene etc…)… asi que tú no vas a ser menos 🙂

Aldo:

Pues realmente empecé con los acuarios de mis padres, teníamos un 300 litros y un 60 litros en casa.

En el 300 litros teníamos una clásica ensalada de peces, Betas, neones, gupys, escalares etc. etc… con su filtro de placas, sus plantas de plástico y esas cosas que se hacína a finales de los 80 para aquellos afcionados que no tenían más datos que los que se daban por los comerciantes.

En el 60 litros teníamos… ejem, unas 6 pirañas rojas… duraron lo que duraron, luego se pusieron más gupys…

Tras abandonar al afición mis padres, cosas de tener un hijo, perro y otros animales se abandonó la afición.

Cuando hace un par de años me fui a vivir con mi mujer ella se empeñó en poner un acuario, si ella ponía uno yo ponía otro… total, 6 y un estanque (240 litros, 100 litro, 70 litros, 60 litros, 50 litros y 40 litros, el estanque tiene 240 litros)

Podría decir que la cosa venía de familia y que posteriormente mi mujer se animó y a la vez, me animó a volver.

Acuario rosa:

¿Podías contar un poco como es tu vida diaria, a qué te dedicas, de dónde eres, en fin, un poco lo que «se pueda saber di ti» 🙂

Aldo:

Bueno, soy de Barcelona ciudad, me gano el pan como abogado y mi día a día es levantarme, trabajar, y llegar a casa.

Es una profesión muy bonita pero algo exigente a nivel temporal.

En cuanto a la acuariofilia, además de dedicarme a observar mis acuarios, cada semana le cambio el agua a todos, alrededor de un 50%, soy miembro de la AAB aunque para mi vergüenza le dedico menos tiempo a mis amigos de la Associació de la que realmente merecen y me gusta ir de tiendas con la cámara de fotos en mano, cosa que tampoco hago demasiado últimamente.

Al fin y al cabo, es una afición que cuando la tienes por la mano, es bastante menos exigente de lo que a priori parece y te deja mucho tiempo para disfrutarla en el sentido esctricto de la palabra.

También me gustan mucho los juegos de estrategia, formo parte de un club AEPDA donde juego todos los viernes cuando salgo de trabajar, además de jugar a fútbol entre semana y los domingos.

Acuario rosa:

¿Puedes explicar un poco esto?:

«y me gusta ir de tiendas con la cámara de fotos en mano»

Aldo:

Pues tal como suena, afortunadamente en Barcelona hay comercios muy interesantes, ya sea por calidad, buenos peces a interesantes precios, como por cantidad, instalaciones deplorables que como no saben lo que tienen y, a veces, encuentras pequeñas maravillas para los acuarios.

Los sábados, antes más que ahora, solíamos quedar un grupo de aficionados para desayunar y ver un par o tres de tiendas.

Comos normalmente haces gasto y hay buen rollo, te dejan hacer fotos a dichas maravillas.

En este aspecto, hay que decir, que con el tiempo y una caña he conseguido tener buena relación con los propietarios de las tinedas de acuariofilia de Barcelona.

Acuario rosa:

ahhh… vale vale.. es que no caía en que eran tiendas de acuariofilia jeje… te imaginaba yendo a comprar unos pantalones y haciéndoles fotos a los maniquíes jejeje

Bueno, además de ser socio de la AAB te olvidaste mencionar que eres parte del equipo de Aquaesfera… ¿Cómo ves este proyecto? ¿Va por buen camino?

Aldo:

Es que es un proyecto sin más pretensiones que lo que es.

Es un grupo de amigos, que por diversas circunstancias nos estabamos apartando de la afición «en red» por culpa de terceras personas, de proyectos en los que no creíamos y diferentes cuestiones que orbitaban a nuestro alrededor.

Como al fin y al cabo en casa ajena tienes que comportarte como tu anfitrión manda, la solución básica era que las visitas las tuvieremos en nuestra casa.

Temas como links a otras páginas, no poder publicitar blogs, no poder enlazar otros foros, sean nacionales o extranjeros y cuestiones similares se me hacían algo extrañas, creo que la red es una fuente de comunicación y una fuente de conocimientos, el pensamiento de mis amigos era similar, pues todo estaba más o menos cuadrado.

Ponerle diques al mar es algo absurdo.

Por el mero hecho de poder volver a leer a buenos amigos, como OD, Xema, Rafa, Cherax, Litos, Jaume y similares, ha valido la pena.

Acuario rosa:

Supongo que te refieres a Dr Pez… pero esto me viene al recuerdo de un asunto que tengo pendiente:

Siempre tuve una tremendísima curiosidad.. de hecho casi me carcome por dentro… Te voy a hacer la pregunta, si quieres déjala sin contestar.. ahí va: ¿Qué pasó hace unos meses en el Alquimista, donde eras de los usuarios más activos, para dejar de postear una buena temporada?

Aldo:

No sólo en Dr. Pez, yo en Dr. Pez no he tenido problema alguno, cada palo aguanta su vela.

En el Alquimista, cuando moderaba allí, sencillamente había un par de Moderadores con los que no me entendía, así que renuncié a mi cargo sin más.

Como no me apetecía seguir posteando, me fui con mi música a otra parte, no era divertido y esto es una afición, así que me puse a postear en Todo Fauna, en Aquacíclídos, en la AAB y ocasionalmente en Infopez.

Finalmente el bloque de moderación se marchó, todo o casi todo y Julio reconstruyó la página para mejor, sin duda alguna, con nuevos moderadores con ganas e ilusión y actualmente es un referente y un orgullo haber participado en ella en su momento.

Dejo en el Alquimista grandísimos amigos como Kike o Mela, además de Julio o Marian, Josu, HOTOT, Valentia, Nachete…y sé que me dejo alguno, pero me perdonarán.

Si algo me ha quedado claro con el paso del tiempo, es que la moderación quema… incluso en foros donde había buen rollo como Aquacíclidos o en el foro de la AAB, que era una maravilla moderar allí, ni un problema, ni una discusión… un ambientazo, vamos.

Acuario rosa:

ok, gracias por explicar lo que ocurrió Aldo…

¿Hablamos de paisajismo? Una pregunta que creo que no le hice aún a nadie 😉 … ¿Qué opinas del grupo de paisajistas denominado CAE?

Aldo:

Pues sinceramente y muy a mi pesar, es algo que desconzco.

Por todo ello mi opinión no tiene ningún tipo de fundamentación, más allá de lo poco que he leído y conozco a sus miembros.

Creo que la iniciativa es buena, al fin y al cabo en estos momento de disgregación de los aficionados, cualquier cosa que pretenda aglutinarlos es siempre positivo y como realidad, creo que a mejorar, es que lo óptimo es que se abriera más a todo el mundo.

De todas formas, los integrantes son buenos paisajistas, algunos me gustan más que otros ya que en el paisajismo todo es siempre subjetivo, pero no están todos los que deberían estar, creo que hay buenos paisajistas que no forman parte del CAE.

Es un proyecto, supongo que a un plazo algo más largo que el actual, el tiempo dirá si sus fundadores consiguen relanzar el paisajismo en España bajo un mismo estandarte y de forma cohesionada y conseguir buenos resultados a nivel internacional, realidad que aun veo bastante lejos, lamentablemente.

Acuario rosa:

¿Ves bien que los paisajistas se reúnan por países como si de una selección se tratara? ¿no debería ser algo más «universal»? No sé, no me imagino un PEU (pintores españoles unidos) «arrasando» en APC (Amigos Pintores de Canadá)

¿Es el paisajismo una competición en sí mismo?

Aldo:

Yo creo que a estas alturas sí.

No debiere serlo en origen, además de que, seguramente aquellos que compiten en concursos y que por tanto, muestran más talento, son realmente los que menos competitivos son y trabajan en sus diseños por afición, pero a nadie se le escapa que los concursos, tanto a nivel nacional como internacional, llaman a gente competitiva ya sea por afán de superación personal como por búsqueda del reconocimiento ajeno.

La competitividad en sí no es mala o almenos yo no la veo mala, siempre y cuando sea sana.

Acuario rosa:

¿Te atreverías a dar 3 nombres de paisajistas españoles que te gusten y 3 no-españoles?

Aldo:

Pues sí…

Nacionales siento verdadera devoción por los trabajos de Xema, creo que tiene más arte en el la uña del dedo meñique de su mano izquierda del que tendré yo jamás.

Gracias a él me aficioné a este hobby y al lado verde de la acuariofilia.

Me gustan también mucho Mortadelo y Rubén Caro.

Y foráneos… hay muchos, pero sin duda, Ámano, Norbert Sabbat y Oliver Knott, nada extraordinario porque está claro que son de lo mejor que hay.

Seguramente reconozca buenos trabajos del sureste asiático, pero mi retentiva con los nombres es bastante peor.

Acuario rosa:

Con respecto a Oliver Knott….

¿A qué crees que se debe el montar esos acuarios con leones, calaveras, budas y demás que monta a veces? ¿Esta parte de su acuariofilia la valoras positiva o negativamente?

Aldo:

Knott es un transgresor, para lo bueno y para lo malo.

Está claro que para el paisajista típico es complejo valorar ese tipo de acuarios, los cuales personalmente no me gustan pero me suelen hacer esbozar una sonrisa.

Pero hay que tener también en cuenta que dichos acuarios, mayoritariamente se hicieron con fines expositivos, y por tanto, es una forma de acercar el hobby a la gente.

Me quedo con el del campo de fútbol que hizo para la eurocopa, me pareció muy simpático.

La faceta de Knott como pasiajista es, sin duda, otra, para mi los acuarios atípicos de Knott no dejan de ser meramente anecdóticos.

Acuario rosa:

Otros que te gustan son Amano (fundador de ADA) y dos de sus buenos clientes, Sabat y Rubén Caro…

¿Crees que ADA no es sólo una marca, sino un concepto? ¿Qué opinión tienes del hecho de que hay gente que se «casa» con esa marca?

Aldo:

Pues es como todo, si les gusta…

Amano es un genio del paisajismo y del márketing, eso hace que sumado a la calidad de los productos, que yo personalmente desconzco porque soy más de sustrato guarro de toda la vida y de tubo Eheim colgando por el acuario sin flauta, hacen que la marca ADA haya revolucionado los accesorios y productos asociados al paisajismo.

Si es necesario o no iniciar un acuario con dichos productos y accesorios, en mi opinión no es necesario.

Si es mejor, pues es algo que no sé porque no los uso, pero tengo claro que si gente como Rub o Norbert Sabbat los utilizan es que algo bueno tienen.

El debate, en su día se centró en la necesidad de estos productos para tener un acuario de primer nivel, necesidad no hay ninguna, también en mi opinión.

Pero está claro que es una corriente hacia la que confluye la sociedad paisajística internacional, y que por tanto, hay que tener en cuenta.

Corriente que todo sea dicho, viene apoyada porque en el concurso de paisajismo más importante a nivel mundial casi se exige seguir para poder tener opciones.

Si te gusta este mundillo, hay que «apechugar» con las exigencias del mismo.

Yo pinto miniaturas CITADEL y juego a fútbol con ropa NIKE, para mí es lo mismo.

Acuario rosa:

sí, puede ser… a mi el que más bonito me hace el culo son los pantalones levi´s jajajaja

Hace poco Oriol entrevistó a Diana Walstad… ¿qué opinión tienes?

Aldo:

Evidentemente la he leído.

Creo que su trabajo debe, cuanto menos, ser valorado.

Siempre he creído que si es factible, hay que tener una idea fundamentada sobretodo, y el natural es un concepto más de esta afición.

Cabe decir, que gente de Barcelona de la vieja escuela y con unos conocimientos realmente demoledores, comparten al 100% su filosofía.

No olvidemos que el CO2, el watio/litro, el PPS, los fertilizantes ADA, los tubos de luz y demás accesorios y productos que usamos son porque queremos tener acuarios en 5 meses como si estuvieran plantados hace 5 años y mantener sumergidas de forma temporalmente indeterminada plantas eminentemente palustres que han evolucionado para obtener parte de sus nutrientes de forma emersa y no submersa.

Diana Walstad y su método es una realidad que orbita en el paisajismo, con unas teorías compartidas o no y actualmente, tal y como está el entorno, están bastante en desuso… pero son conceptos e ideas que vale la pena estudiar y comprender, ya que todo enriquece y nada empobrece.

Acuario rosa:

Te voy a dar mi visión (aunque quizá cambie ya que aún no lei el libro, pero lo haré en cuanto tenga un tiempo) sobre el «tema» Diana Walstad, y si quieres comenta algo:

Creo que aquí se juntan varias cosas:
Por un lado, por gente que leyó el famoso libro, me comentaron que no es más que una «recopilación» de cosas que hay por internet… vamos, que no hay ningún concepto original suyo
Por otro, parece que el modelo que sugiere Walstad no es otro que el de un acuario sin costes ni trabajo, el low-tech de toda la vida, pero que no es invención suya tampoco…
y por último… si tenemos a nuestra disposición tubos con luz de calidad, buenos sustratos, podemos abonar y tenemos mecanismos para diluir CO2, filtrar partículas en suspensión y filtrados biológicos con generosidad… ¿Por qué renunciar a ello?

Aldo:

Yo no creo que sea renunciar o no renunciar, sí creo que es una forma de entender el paisajismo, aunque ella no lo considera como tal, quizá lo mejor fuere decir, un acuario plantado.

Hay aficionados, y yo me incluyo, que valoramos más la naturalidad que la exhuberancia.

Tus composiciones son muy extremas, plantas rojas de tallo, grandes troncos, landscapes, tapizados perfectos y tupidos, planos estructurados milimétricamente todo ello logrado con un nivel técnico muy elevado.

Las mías son más sencillas, más naturales, menos exhuberantes, más discretas, menos llamativas.

Tu cultivas plantas muy exigentes como las Rotalas yo cultivo plantas menos exigentes como las Cryptos.

A tí te encantan plantas como la Cuba, a mi como la Tenellus.

D.Walstad es en esencia, una idea y una forma de entender el acuario plantado.

Posiblemente D.Walstad aborrezca el árbol de F.Oliveira, mientras que el mismo ha sido premiado con un primer puesto en el AGA.

Dentro de los aficionados en los acuarios plantados, hay muchas vertientes.

Personalmente no me gustan los Landscapes, por ejemplo, a pesar que puedo apreciar que uno esté técnicamente muy conseguido.

Es similar al tema de los productos ADA, una forma de entender la afición.

Acuario rosa:

Comprendido.. de todas maneras déjame que dude que esos acuarios plantados que tú haces, sean asi porque Diana Walstad te dijo cómo se hacían… quiero decir, que ella no es la «inventora» de esos tipos de acuarios…

Continuando con el paisajismo… Te voy a pedir que me digas un acuario, y sólo uno, que te guste especialmente…

Aldo:

Pues sin dudarlo ni un momento, el Chococubo de Xema, posterimente rebautizado como Cryptocubo.

Ese fue el primer acuario que realmente me dejó atónito y por el que empecé a plantar los míos.

Posteriormente han habido otros, pero ese fue el que más me impactó… así he acabado, amante de los leberíntidos y de las Cryptocoryne…

Acuario rosa:

Aldo…. una pregunta que hice a más de uno…. Si no tuvieras límite de presupuesto, espacio ni tiempo… ¿Qué acuario montarías? (como me digas un low-tech te mando al psiquiatra jajaja)

Aldo:

Pues no creas que me iría a grandes medidas… no más de 5000 litros, apoyado en el suelo para poder poder árbolitos, y plantas palustres, con un sistema de cambio de agua automático y una buena luz… y no descarto hacerlo con el tiempo y una caña, eso es lo peor!!

Por supuesto, aguas negras para laberíntidos tipo chocolate y samurai y Cryptos.

Acuario rosa:

¿Qué les ves a los laberíntidos para que te gusten tanto?

Aldo:

Pues un poco de todo.

Cumplen todos los requisitos necesarios para que me encanten.

Son moderadamente pequeños para acuarios de litraje medio, entre 60 y 100 litros.

Son muy variados en formas y colores, desde el apasionante Sphaerichtys osphromenoides hasta el increíble Betta macrostoma.

Su forma de reproducirse me parece increíble, tanto en el caso de los cuidadores de nidos de burbujas como en el caso de los incubadores bucales.

Son peces que tienen un amplio rango de dificultad en su mantenimiento, para principiantes están los Colisa lalia, los del género Trichogaster en general, el T.microlepis es un ávido comedor de filamentosa, para tu información, hasta peces de gran complejidad como los F0, los chocolates o los samurai.

Además que son del sureste asiático, que es la zona que más me gusta, en especial sus aguas estancadas y sus aguas negras.

Acuario rosa:

Aldo, ¿Qué pasó con tu blog?

Aldo:

Pues básicamente falta de tiempo, recuperé viejas aficiones como el Warhammer y ahora ando escaso de tiempo los fines de semana.

Ello sumado a que no hay nada nuevo en mis acuarios, afortunadamente no se me han muerto peces y no he iniciado nada, pues nada hay que contar.

Sin embargo, tenía previsto, aunque veremos si al final lo cumplimos, reiniciar el blog esta Semana Santa.

Acuario rosa:

¿Estarías dispuesto a analizar y opinar sobre algunos acuarios?

Una innovación técnica de Oliveira. Nunca me han gustado los Landscapes, pero hay que reconocer que si te gustan, el bonsai de Oliveira es un referente.

Así fue premiado en el AGA.

Un acuario de exposición de Knott, técnicamente pobre, especialmente por el macizo central que rompe el punto de fuga del acuario.

Los genios también tienen malos días.

Un acuario creo que de Amano, personalmente no es de los que más me gustan, técnicamente una maravilla, el arreglo rocoso es tremendamente bueno.

No me veo con corazón de criticar un acuario de Amano, sería demasiado presuntuoso por mi parte.

Un Landscape maravilloso, el plantado es precioso y el efecto cascada está muy logrado, hace unos años las cascadas de este tipo o bien se hacían con perlón o similares, el hacerlo con difusor fue algo innovador.

Personalmente no me gustan los Landscape, pero este es fantástico, tanto a nivel técnico como globalmente.

Un pseudoholandés o muro de plantas, realmente muy bueno.

El contraste de los colores y las texturas de las plantas está muy conseguido.

Mejor con un cardúmen más grandes de cardenales y sin los Discos, distraen la atención del plantado, si bien en esa foto, y con mucha destreza, están a un lado.

Un buen acuario, altamente natural, si bien para los cánones paisajísticos de hoy en día, nada del otro mundo, el trabajo es bastante bueno.

Técnicamente es pobre, el resultado visual puede aparentarlo, pero si vamos n poco más allá, de todos los comentados hasta el momento, el más natural sin duda alguna.

Un acuario que combina las plantas sumersas con las palustres.

El nivel técnico no es malo, personalmente me gusta, un bonito acuario para tener en casa.

Precioso, no lo conocía, me encantan los acuarios a base de musgos, creo que el trabajo que cuesta tener un tapizado de musgo es realmente faraónico.

La transición de los planos me gusta mucho aun siendo homogénea y la ruptura de la monotonía de los tapizados está muy lograda.

Me guardo la foto.

Complicado, las zonas oscuras, a pesar de integrarse bien en el paisaje, en mi opinión, y viendo el acuario in situ le harían perder muchos puntos.

El tapizado es óptimo, el trabajo con los sólidos, especialmente las rocas lo veo mejorable.

El macizo correcto.

Una maravilla técnica, el efecto de profundidad de ese acuario ralla el escándalo.

La mejor forma de definirlo es sin duda una lección maestra de como obtener profundidad en un acuario.

Sensacional, así fue premiado.

Jajajajajajaja, el acuario de un excelente acuariófilo, mejor persona y aun mejor amigo.

Este acuario es mi referente, siempre he pensado que si el día que lo ví por primera vez en acuariofilia.net no hubiera entrado, problablemente hubiera acabado con tropecientos africanos en casa.

Decir que este acuario tiene mejores tomas, sobretodo cuando era un paisaje puro… en aquella época fue, para todos, un modelo de calidad.

Acuario rosa:

Ahora una serie de palabras y dices lo primero que te venga a la cabeza:

Chocolate:

Un pez que supone un reto.

ADA:

Una casa de productos que no uso y que a corto plazo no usaré.

Cryptocorine:

Un génereo de aráceas sumamente bonito.

Bofilin:

Un excompañero de moderación en un foro.

Cataluña:

Pues la Comunidad donde vivo, maldita agua dura.

Toros:

Un anacronismo y una barbarie, algo a erradicar sumariamente.

Macrandra:

Un tipo de Rotala, no es mi favorita.

Infopez:

Un buen foro donde ha escrito gente con mucho conocimiento.

Norbert Sabat:

Un genio.

Banear:

Algo que se ha puesto de moda para solucionar problemas en los foros.

Estanque:

Una forma de aprovechar la terraza de mi casa para seguir con la afición.

Friki:

Una forma de vida de la que me siento muy orgulloso.

La segunda acepción sería de la de los esperpentos esos que salen por la tele.

Me quedo con la primera.

Amistad:

Algo difícil de conseguir y fácil de perder.

Gambas al ajillo:

Un estupendo plato para quien le guste.

Polémica:

Una forma de conflicto.

Acuario rosa:

Creo que al final no me dijiste qué acuarios tienes actualmente y a qué están dedicados (***si me pudieras pasar el enlace de alguna foto de ellos te lo agradezco)

Aldo:

Pues actualmente tengo un 240 litros amazónico, con escalares, tetra limón, peces lápiz enanos, corydoras panda, cacatúas, un ancystrus, unos otos, un L168 y un L129.

Un 100 litros que monto esta semana, para los Badis, los espei y seguramente unos gurami enanos.

Un 72 litros, que es donde están los peces que pasarán al 100 litros, y no tengo claro que meteré, seguramente me esperare a encontrar algún laberíntído que quiera mantener.

Un 60 litros con gurami chocolate y pangios variados.

Un 50 litros con cherrys y caracoles variados, así como balitóridos.

Y un 40 litros con un beta.

Además de un estanque de 240 litros con un número indetermiando de peces paraíso, porque como crían y algunos alevines sobreviven, no se cuantos tengo ahora, rondarán la docena seguramente.

Y fotos, pues ciertamente, pocas tengo acutales, así que te paso la del último acuario que monté, hara unos meses…

El resto de mis acuarios, creo que los ha visto todo el mundo hasta la saciedad… quizá este sea el que no ha vista casi nadie.

Acuario rosa:

¿Quieres comentar algo más Aldo?

Aldo:

Poco más a comentar, creo que te lo he explicado todo.

Acuario rosa:

He de decirte que me divertí mucho haciendo esta entrevista y nada, agradecerte lo amable que fuiste conmigo.

Aldo:

La verdad es que yo también me lo he pasado muy bien, una entrevista muy personalizada y con mucho «jugo».

Prometo reactivar el blog y prometo volver a hacer fotografías de mis peces y de mis acuarios.

Gracias Óscar por la entrevista, es factible que el enlace a tu blog para la entrevista sea el primer post de mi blog tras el parón.

Al final tu blog de salsa rosa, se ha convertido en un blog donde conocer un poco más a buenos amigos y compañeros de afición… y eso es bueno e interesante.

Un abrazo

Aldo

Entrevista a Jaume (Jaume71)

Entrevista a Jaume (Jaume71)
por Óscar Pereiro

En esta ocasión le toca el turno a un tío inteligente, ocurrente, simpático…

Es otro punto de vista diferente de lo que es vivir este hobby… En este caso, desde la presidencia de una asociación de acuariofilia y desde la administración de un foro… Con estos dos puestos sería fácil caer en la prepotencia y ser una persona creída y altiva… Pues en este caso todo lo contrario… es una persona sencilla y modesta, y siempre dispuesta a ayudar a quién lo solicite…

Acuario rosa:

Hola Jaume, antes de nada, agradecerte que hayas aceptado la invitación de Acuario rosa para una entrevista… es todo un honor poder contar contigo

Jaume:

Eso se lo dices a todos, ¡que lo he visto! La verdad es que hasta ahora me han gustado tus entrevistas, lo que no sé es si yo tendré tantas cosas que contar… pero bueno, aquí me tienes…

Acuario rosa:

Jaume, para quien te conozca menos cuéntanos un poco como comenzaste en esta afición y en qué estás ocupado actualmente en este campo.

Jaume:

Bueno, la verdad es que el nivel al que me ha afectado esta afición me sorprende a mí mismo. Yo empecé sin tener ni idea de acuarios hace sólo 5 años. Fuí de visita a casa de un conocido y tenía un acuario. Me picó la curiosidad porqué me comentó que el mantenimiento era mínimo (me sorprendieron cosas como que no había que vaciarlo entero para limpiarlo, o que las plantas eran naturales).

Entrar en Internet para buscar información fué mi perdición total… este hobby combinaba bricolaje (me encanta cacharrear), química del agua (soy químico de profesión) y tener un cacho de naturaleza en el salón de casa…

Me hice adicto al foro de DrPez y allí aprendí un montón de cosas, compartí mil experiencias, hice un montón de buenos amigos y me enganché a la acuariofilia de forma irreversible.

Actualmente tengo dos grandes proyectos en marcha: tirar adelante la Associació Aquariòfila de Barcelona (de la que tengo el honor de ser presidente) y poner en marcha el nuevo portal Aquaesfera que hemos creado entre buenos amigos.

Acuario rosa:

Como presidente de la Associació Aquariòfila de Barcelona…

¿Podrías resumir brevemente qué labores desempeñas en dicha asociación?

¿Cuántos miembros sois?

¿Teneis local propio?

¿Te «come» mucho tiempo esta labor?

¿Tienes alguna anécdota curiosa relacionada con dicha asociación?

¿Y algún miembro que puedas destacar de ahora o de antes?

Jaume:

Bueno, pues la AAB es una asociación con el objetivo de potenciar nuestra afición y fomentar el contacto directo entre los socios.
Creo que actualmente una asociación es el instrumento ideal para potenciar nuestro hobby: los foros de internet permiten el contacto de mucha más gente y tener a mano muchísima más información; pero ello conlleva en cierto modo el «aislamiento» del aficionado que «se queda en casa» entre su acuario y el ordenador y la afición queda mucho más encerrada en sí misma.
El asociacionismo permite suplir ese aislamiento y desarrollar una labor de proximidad para dar a conocer el acuarismo al público general.

La AAB tiene en la actualidad alrededor de 150 socios y este año cumplimos la friolera de ¡50 años!
La AAB se fundó en 1959 siendo pionera en España. Manuel Vilanova, socio fundador y presidente de la AAB creó también la primera revista de acuariofilia en el país, Vida Acuática, que nació al amparo de la Asociación (El acuarista cubano).
En sus buenos tiempos la AAB llegó a tener 500 socios. Después de los últimos años de «invernación» nuestra intención es reflotarla definitivamente y tirarla adelante. El 50 aniversario nos servirá de excusa para sacar adelante muchos de los proyectos que tenemos en mente.
Con el local tenemos suerte, históricamente ha habido un lazo de amistad con la Asociación de Patrones de Yate en la que mantenemos varios acuarios y que nos permite reunirnos una vez a la semana y realizar actividades.
Tener local propio resulta inviable hoy por hoy en Barcelona.

La AAB junto a la participación en los foros me consume mucho (¿demasiado?) tiempo, aunque sarna con gusto no pica… son proyectos que me apasionan y disfruto con ellos involucrándome al máximo… eso lo haría y lo he hecho siempre con «galones» o sin ellos, nunca he necesitado la etiqueta de moderador o de lo que sea para trabajar más en lo que me gusta.
Lo que muchas veces caigo en la cuenta que precisamente a lo que le dedico menos tiempo es a mis propios acuarios, jeje

Una bonita historia nos ocurrió hará un año y medio. Nos llamaron para regalarnos un acuario. Una mujer de unos cincuenta-y-pico años que estaba gravemente enferma y no podía mantener más su acuario grande (300 litros creo recordar).
Nos llamó porque recordaba de pequeña como su madre había sido socia de la AAB. El acuario fue cedido a su vez a uno de nuestros socios, que hace de conserje en una escuela, donde será alojado cuando termine su remodelación. Sin duda una historia entrañable que creo que ejemplifica un poco esa labor de proximidad de la que hablaba antes.

Miembros destacados tenemos muchos, si antes hablaba de Manuel Vilanova, auténtico pionero de la acuariofilia española, te podría citar también a Àngel Cànovas, mi predecesor, que también es un referente a nivel español (es editor de Aquario Práctico) y que ha luchado siempre para impulsar esta nueva etapa de la AAB.
Aparte de los históricos, tenemos la gran suerte de poder contar con muchos de los moderadores y aficionados más destacados de los foros españoles. También tenemos especialistas profesionales de primera fila, con lo que el nivel científico de la AAB también es muy alto. Yo me quedo a cuadros con las conversaciones en latín que se marcan las varias enciclopedias andantes que tenemos por aquí! 😀

Acuario rosa:

Con respecto al portal Aquaesfera… ¿Cómo surgió la idea?

Jaume:

Bueno, después de lo que yo llamo la debacle de DrPez, donde se expulsó (o se invitó a marcharse) a la gente que más estaba aportando al foro, y en otros follones de otros foros, muchos de los que habíamos estado muy implicados en esos proyectos nos quedamos un poco «huérfanos».

En los meses posteriores, en nuestras conversaciones cruzadas (todavía no habíamos creado el grupo ni la intención de crear un foro fué inmediata) iba surgiendo una especie de desánimo al no acabar de encontrar un foro alternativo donde nos sintíeramos a gusto; todos sabemos los follones que se han montado últimamente en casi todos los foros, y después de eso lo último que queríamos era meternos en otros.

Al final, y viéndonos respaldados por un montón de gente que ya desde antes de crear nada nos dió todo su apoyo y confianza, nos decidimos a montarnos nuestro propio chiringuito donde poder aplicar nuestra filosofía. Fué extremamente sencillo llegar al acuerdo y ponerse en marcha, ya que la sintonía entre todos nosotros era total mucho antes de concebir la idea. Recuerdo una llamada de Óscar David a Cherax un día que estábamos varios cenando en una pizzeria: me viene Cherax, me hace salir fuera y me dice – «oye que ellos están de acuerdo, qué te parece si montamos un foro», y yo contesté al instante -«¡vale!».

Creo recordar que la primera página de pruebas estaba colgada en muy pocas semanas, los de e-Coralia, con los que mantenemos una muy buena sintonía, nos cedieron su servidor por unos meses.

Nacemos sin más pretensión que crear un foro en el que nos sintamos cómodos y libres, y en el que se fomente la calidad. El respaldo y entusiasmo con que se acogió la idea y lo bien que está marchando nos compensa sobradamente. Estamos muy a gusto y se respira el ambiente de cordialidad y buen rollo que queríamos.

A mi parecer, en los foros en general predomina demasiado el afán de protagonismo, el querer dominar por encima de los otros y quizás en alguno hasta el querer sacar buen benefico de la publicidad contratada, ni lo sé ni me importa; cada uno se administra su cosas como quiere o como puede.

Pero lo que yo encuentro es que todo esto conlleva al empobrecimiento de la afición. Los foros se encierran en sí mismos a cal y canto, a golpe de candado y cadena. Parece que lo único importante es proteger el corralito propio de los «otros». Y con eso desvirtuan completamente lo que significa un Foro de discusión. Somos aficionados a los acuarios, y lo que nos debería importar es compartir nuestras experiencias, nuestra información y nuestros conocimientos para potenciar la afición e ir subiendo el nivel general, el número de aficionados, la calidad de nuestros acuarios. ¿pero cómo diablos se puede concebir un foro en Internet que prohiba taxativamente poner enlaces? eso es absurdo! es negar el propio medio en el que se está, no es ya ponerle puertas al campo, eso es como querer ponerle hasta techo! Negar la información exterior solo denota o afán de protagonismo egocéntrico o miedo a verse superado por los demás.

Cuando lo que te interesa es la afición y sólo la afición, lo que buscas es que todos compartamos el máximo de información, propia o externa. Si al final resulta que eso lleva a la gente a irse a otro lado, sólo significará que ese otro lado está mejor; entonces perfecto! vayámonos todos allí! Justamente hace un par de días me han cerrado un post en un foro con el anuncio de una conferencia de la AAB sobre el Amazonas. Resulta que el detonante final para hacero era que figuraba el link de la Asociación de Patrones de Yate que nos cede el local (el link de la AAB no figuraba ya de forma expresa).

A mi entender eso empobrece a la afición, porque precisamente eventos como este no se prodigan en absoluto en nuestro país. ¿es malo anunciar un evento porqué no se organiza desde tu corralito? ¿es malo potenciar una asociación de aficionados sin ánimo de lucro?

Acuario rosa:

Estoy de acuerdo contigo en todo lo que comentas… Parece ridículo que un foro prohíba enlaces a otras páginas cuando de lo que se trata es de coger información. En este sentido he de decir que en Aquaesfera no sólo no se prohíben los enlaces y menciones a otros foros o asociaciaciones, sino que se fomenta y aplaude cualquier cosa que enriquezca un poquito más nuestras pequeñas cabezas….
Volviendo con Aquasfera… ¿Cómo va el atlas? ¿Hay cooperación? ¿Puedes comentar un poco cómo es su estructuración, pretensiones, etc etc?

Jaume:

Bueno, el Atlas es una de nuestras Joyas de la Corona Queremos una cosa muy bien hecha, con información muy bien contrastada y rigurosa, y con una estructura muy bien diseñada que permita desarrollarlo en todo su potencial.
Buscamos un atlas dinámico y vivo en contínua evolución que no se quede estancado por desidia o por falta de medios.
No pretendemos ser el más grande, ni el más bonito ni el más mejor… siguiendo nuestra filosofía buscamos simplemente algo bien hecho. En este sentido tenemos acumulada una cantidad ingente de material que nos han cedido muchísimos de los acuaristas más reputados en los foros de habla hispana.
Estamos hablando de toneladas de fotos de altísima calidad, y otras tantas de fichas de diferentes especies.

En este momento estamos trabajando en crear un soporte potente y muy consistente para crear el Atlas, como te digo queremos que sea muy versátil y que pueda evolucionar con el tiempo. Cuando esté listo será un proyecto colectivo en el que todos podremos aportar nuestras contribuciones repasando y completando una a una las fichas de cada especie. Un trabajo de titanes pero que desde ya vale la pena.

Acuario rosa:

Hablemos de paisajismo Jaume

¿Cómo ves la creación del grupo CAE? ¿Te parece buena iniciativa? ¿Qué aspectos de su filosofía cambiarias, si crees que se deba cambiar algo?

Jaume:

Bueno, nadie es quién para decir como se lo tienen que organizar un grupo de amigos que deciden fundar un club privado. Cualquier iniciativa que quiera fomentar el acuarismo me gusta.
Lo que sí que no me gustó, y creo que es ahí donde ha habido roces, es la idea que pareció que se lanzaba de que ellos se autoproclamaban representantes del paisajismo español.Eso creo que no es compatible con un club privado.

Me parece estupendo que se cree ese grupo y que lo hagan, como es obvio, en su círculo de afinidades, ahí no hay ningún problema. Seguro que su empuje, en ese sentido pioneros sí lo son, generará un movimiento en ese terreno, y quizás también la aparición de otros grupos, que en global seguro que hacen subir el nivel del paisajismo en españa. Dentro, seguro, pero fuera del CAE también hay mucho verde.

Igual que comentaba respecto a los foros, si se quiere avanzar en cualquier campo hay que sacarse ese exceso de ombliguismo al que tendemos todos con demasiada facilidad

Acuario rosa:

¿Qué te parece que tanto las siglas como el diseño del logo, presentación de las fotos, etc… recuerde al CAU de Hongkong?
¿Es parte del marketing o crees que es un error pues puede parecer una copia rancia del grupo asiático?

Jaume:

Hombre, la similutud en todos y cada uno de los elementos es obvia; para mí demasiado. Puede ser una estrategia para homologarse a una especie de «standard» más internacional, pero se corre el riesgo de parecer una mera imitación.
Al fin y al cabo lo que tiene que interesar es el resultado final, los acuarios que se muestran, las técnicas, las plantas… lo que no es lógico es que dediquemos más tiempo a defender y atacar estéticas, nombres y unas y otras camarillas que a hablar y sobretodo a hacer paisajismo acuático.
Al final acabamos como siempre haciendo bandos de «buenos» y malos» y resulta igual de cerril hacer algo sólo porqué los de fuera lo hacen, como no hacerlo para no ser como los otros.

Acuario rosa:

Cuánta razón llevas Jaume…

¿Te atreves a nombrar a 3 aficionados que admires en España y otros 3 no españoles?

Jaume:

Pues la verdad es que yo con esto de los nombres soy muy malo, y te juro que no estoy desviando el tema, tampoco es que me haya involucrado nunca mucho en esto… es una de las tropecientasmil cosa permanentemente pendientes que tengo.

Y el día que me meta, ten por cuenta que tampoco me voy a enterar ni de la mitad de movidas, personajes ni asuntos del momento… yo pa’l cotilleo es que soy malo malísimo.

Lo que sí recuerdo es que en mis inicos, el paisajismo consistía en tener acuarios plantados exuberantes, pero no estaban nada «trabajados» (eso lo digo ahora, en aquellos tiempos resultaban envidiables).
Me chocaron por aquel entonces gente como Mortadelo o Xema que presentaban acuarios muy muy en línia con lo que vemos ahora en los concursos internacionales. Acuarios plantados con mucha intención, sin abarrotamiento de plantas y con una pulcritud en las fotos increible. Recuerdo los primeros tapizados espectaculares que presentaba Monobarrientos, cuando lo que se solía ver entonces, era como mucho echinodorus tenellus.

Con los no-hispanos todavía me entero menos. Me han quedado marcados algunos de los paisajes salvajes y naturales de Norbert Sabat (a mí es que me gusta la madera ), o los de David Chow que tengo y he tenido como fondo de pantalla. Y claro… pues a Amano. Porqué Amano será lo que sea, y sus productos serán lo que sean, pero hace unos acuarios de mil pares! Decir que Amano no es bueno es igual de necio que decir que sin él no existe el paisajismo.
Seré cansino con mis argumentos pero es que a mí el seguidismo (o el anti-seguidismo, que es lo mismo) me saca de quicio!

Acuario rosa:

¿Cómo podas las plantas de tallo? jejejejeje 😉

Jaume:

JAJAJAJAJAJA!

Pues las suelo cortar por las puntas, y cuando se me descontrola excesivamente el acuario, y las matas se me ponen feas por abajo, con raices aéreas, tallos sin hojas y estas cosas pues agarro por lo sano y las arranco de raíz para replantar la zona de nuevo.
Recuerdo que tuve una polémica sobre algo similar no hace mucho un tipo muy cabezón con el que mantuve un duro pulso, recuerdo que pasé francamente unos malos días, porqué fueron una série de polémicas absurdas que ponían en jaque el buen rollo que había en el foro.
Estaban el cabezón y un buen amigo (que tampoco se queda corto en cabezonería ) y yo enmedio intentando poner paz y mantener mi equidistancia como moderador. No me fué fácil y me costó lo mío mantenerme inflexible.
Lo mejor de todo es que al final, a base de buen diálogo y razones (cada uno tirando para su lado, con las espadas en alto y con dardos por doquier… pero con diálogo y razones) pues al final se solucionó la cosa, los dos cabezones se hicieron amigos, y en vez de perderlos hemos ganado a dos buenos foreros que tienen un montón de cosas que compartir.
¡Si es que nos hacemos la vida más complicada de lo que ya és!

Acuario rosa:

jeje La verdad es que fueron momentos tensos pero creo que hiciste una labor ejemplar como moderador…
aunque bien pensado, no existe la figura de «moderador» en el foro de aquaesfera…
¿Quiénes formais el equipo de Aquaesfera? ¿Teneis pensado ampliarlo, o poner la figura de «moderador» en ciertas áreas?

Jaume:

Pero todavía no te has enterado de quién somos?

El equipo lo formamos Oscar David, Rafael Pereiro, Cherax, Aldo, Litos y yo. No hay rangos ni cargos ni nada, es un proyecto conjunto y entre todos lo sacamos adelante.

Como estamos haciendo lo que nos gusta, y encima la cosa va bién, pues estamos disfrutando como hacía tiempo que no lo hacíamos. Muestra de ello es que de momento no nos hemos planteado la necesidad de tener moderadores, porqué de momento no son necesarios.

Si el foro crece, pues habrá que tener un equipo de moderación, lo que sí que te aseguro es que no va a haber jerarquías, ni galones, y etiquetas las justas… es una de las cosas que nos dán alergia

Es esa filosofía, creo, la que nos está llevando a la buena aceptación que tenemos. Estamos haciendo las cosas que nos gustan para disfrutar con nuestra afición, y por eso la gente está en sintonia con nosostros, en el fondo somos todos usuarios… las cosas acesorias y superficiales como la estructura, las jerarquías, la publicidad… pues son tonterías que ya trataremos cuando hagan falta eso es muuuuy aburrido.

Si lo que quieres es que te halaguen y te digan que eres el más mejor del mundo mundial, pues llamas a tu madre que siempre está por la labor, para eso no hace falta montar un foro con mil usuarios

Acuario rosa:

jeje evidentemente sabía quienes sois los culpables de tan exitoso foro, pero preguntándotelo me facilitas el trabajo de escribirlo yo 🙂

un supuesto: Si un usuario portugués se registra en Aquaesfera, y pregunta cómo combatir la cianobacteria, pero se expresa en portugués…¿Comentariais algo al respecto?

Jaume:

Yo tiemblo con tus supuestos
Pues la verdad es que es un tema que no hemos tratado nunca, así que te daré mi opinión particular.
Esto de los idiomas es un tema que a veces se hace peliagudo, y como siempre las disputas se generan por la cerrazón de las partes. Esto es un foro en castellano y lo normal es que éste sea el idioma para expresarse. De todos modos entiendo que un portugués, por ejemplo, pueda entender a la perfección lo que está escrito, pero si no sabe castellano no lo podrá escribir.
Yo creo que ahí dependerá mucho de su actitud inicial. Si el hombre se disculpa, explica la situación y escribe en portugués, y toma una actitud respectuosa, por qué voy a vetarle si además se le va a entender perfectamente? Otra cosa es que a la mínima se embronque y me vaya de víctima. También se le puede instar a utilizar un traductor, que muy posiblemente haga buenas traducciones al ser dos lenguas tan similares. Todo es hablar las cosas, tener respeto mútuo y utilizar el sentido común.
Y yo, que siempre me gusta ver el lado bueno de las cosas, en este caso tendiría a sentirme orgulloso de que un portugués prefiera afrontar la barrera linguística para participar en mi foro.

Acuario rosa:

Otro supuesto… ¿Y si entra un tal «Pereiro» en el foro para hablar de los productos con markénting? jejeje (es broma).
Bueno, queda demostrado que se te da bien ser moderador….
Ahora hablemos de tu faceta como químico…¿Sacaste provecho de tus conocimientos como químico a la hora de manejarte con los acuarios?

Jaume:

Fué una de las cosas que me enganchó. Cuando empecé a buscar información porqué no tenía ni idea de peces me hizo mucha gracia que se hablara de química, pillé rápidamente los conceptos y lo ví claro; hay que decir que tampoco he aplicado grandes conocimientos, pero claro, la familiaridad con el tema te hacen manejarte muy bien.

Además la química fué precisamente lo que me hizo adicto a los foros. No estaba ni registrado todavía en DrPez ni tenía muy claro si me montaría un acuario, pero leí un post en el que se discutía el peligro de aditar un medicamento cuya fórmula era un cloruro, por miedo a que revertiera a cloro o a ácido clorhídrico. Yo, que siempre he tenido vocación de profe, no me pude resistir, me registré y mi primer post fué para explicar que eso no tenía sentido y que los cloruros son totalmente inocuos.

Hubo discusión porqué no tenía ni idea de cómo funcionaba un foro y en vez de seguir el hilo empecé un nuevo tema (…¡esos novatos!…) y mi mensaje quedó un poco fuera de contexto y el título quizás algo pedante («Acerca del cloruro (por un químico)»)… aunque me resulta un post muy entrañable porqué además intenté ponerle ingenio y humor, a fin de cuentas a qué me metía yo a dar lecciones en un foro de peces del que yo desconocía absolutamente todo (se debe poder encontrar buscando un post iniciado por mí con las palabras: gazpacho, pollo, arroz ). Resulta además curioso porque luego, revisándolo, me dí cuenta que fué mi primer cruce con Cherax

Acuario rosa:

Bonita anécdota Jaume…

Aprovechando que te tengo en un bis a bis….

¿Es posible explicar en 3 o 4 frases la dichosa pregunta: «se debe apagar el CO2 por la noche»?

Jaume:

Pues te podría contestar «a la gallega»: Lo de apagar el CO2 ni sí ni no, sinó todo lo contrario
El CO2 efectivamente acidifica el agua, y por lo tanto apagarlo puede provocar una subida de pH. Pero esa variación de pH dependerá mucho de cada acuario, del tipo de agua, de la población de plantas…
Lo que hay que hacer es comprobar si en las condiciones de cada uno se nota de forma notable esa variación, y sobretodo observar si los peces la acusan de manera especial. Yo he oído a mucha gente que apaga el CO2 y no nota nada. Por lo general en aguas muy blandas y con mucho CO2, el efecto será acusado por ausencia de tampón, en cambio en aguas más duras el CO2 no acidifca tanto pero luego tampoco no repunta demasiado.
Lo fundamental es enterarse al máximo del porquè de los fenómenos que ocurren en nuestro acuario, pero luego siempre hay que aplicar el sentido común y una visión crítica de todo… porqué quién te dice que yo no estoy equivocado en eso?

Acuario rosa:

¿Usas tests?

Jaume:

BUF! que va! es algo que aborrezco yo voy mucho a ojímetro, en realidad soy bastante despreocupado con mis acuarios… posiblemente demasiado, me tendría que poner las pilas un día de estos (Llorenç cuando lea esto se va a reír un rato… se lo llevo diciendo hace casi dos años ).
Esta es una de las cosas que me hechan para atrás para probar el marino… a mí tener que estar muy encima del acuario no me va.

Acuario rosa:

¿Con qué abonas tus acuarios?

Jaume:

Pues de momento muy mal.

Soy un desastre porque tengo en casa sulfato de potasio, hierro y EDTA para hacer un preparado, una bombona de CO2, un par de test de NO3 y PO4 que me costaron un güebo…. pero como estoy con mi eterna «inminente» remodelación total (Llorenç se vuelve a partir la caja), pues nada, siempre me digo que empezaré en serio con el acuario nuevo! y de momento sigo añadiendo los restos de un preparado de Kelamix muy de vez en cuando y a ojo (ostis! ahí me has pillado Oscar!)

Yo soy mucho más de dar consejos que de seguirlos! La verdad es que no tengo el acuario en buenas condiciones y eso me está amargando ya un poco, pero es que francamente me cuesta sacar tiempo libre con dos críos en casa. Antes me ponía a hacer cosas a partir de las 11 de la noche, pero ahora a esas horas ni me planteo mojarme las manos.

Esta primavera me daré el tute (oño Llorenç! no te rías más ), la verdad es que tengo ganas de meterme más a fondo en mantener un acuario bien cuidado, esto del paisajismo siempre me ha atraido porqué mi concepción del acuario es meramente como algo estético – artístico, no me atrae el mero colecionismo de peces o plantas, me gusta tener algo que evoque un cacho de naturaleza salvaje

Acuario rosa:

Ahora te pongo una serie de palabras y tú me dices lo primero que te viene a la cabeza:

– Moderar: Ser el más moderado. (Antónimos: cerrajero, sheriff, policía secreta, correveydile, la voz de su amo, matón de discoteca….)

– Drpez: Un proyecto engullido por un ombliguismo exacerbado. No es normal que con lo plenamente involucrado que estuve en él no me despierte ya ni una pizca de interés… resulta triste

– Quimicefa: Un juego genial con el que mis hermanos y yo nos cargamos las plantas de mi madre. Toma nota: juntar todos los productos en un mejunje no sirve de abono

– Rotala: Una planta que me encanta… aunque muy roja me rompe demasiado el verde

– Aquaesfera: aquariofilia 100%

– Acuario rosa: Un proyecto que debía haber nacido con el perfil actual

– Cataluña: Catalunya

– Takashi Amano: Un tipo con un márketing tan elegante e impecable como sus acuarios. Aunque en ambos casos, aparte de fachada hay buena técnica detrás.

– Oliver Knott: Unos paisajes salvajes impresionantes… aunque cuando empieza con los Budas y estas cosas se va todo al garete

– Amazonas: Un viaje que me gustaría hacer… no hace ni dos horas estábamos en la AAB en una charla-reportaje sobre una expedición a zonas de aguas claras al norte del Río Negro… que envidia!!!

– CAU: JAJAJAJA en catalán CAU significa literalmente CAE !

– Africano: no me acaba de enganchar… le falta verde

Acuario rosa:

Jaume, ¿Tienes algún otro hobby?

Jaume:

Sólo me faltaba eso! Había jugado muchos años a rugby, me apasionaba, pero lo dejé cuando tube mi segundo hijo. Fué precisamente cuando me lié con los acuarios y en cierto modo me sirvió como una especie de substituto; una afición y un espacio personal es algo que vale la pena mantener.
Debería volver a hacer algo de deporte porqué me estoy volviendo excesivamente sedentario y me paso el puñetero día sentado pegado al ordenador… y luego voy por las noches y me lío de nuevo!

Acuario rosa:

¿Te gustaría comentar algo más?

Jaume:

Me ha resultado francamente divertido… e interesante (menuda sesión de psicoanálisis! ) plantéate lo de tu faceta periodística en serio … aunque olvida el rosa!

Gracias por la parte que me toca, aunque tus respuestas son las que hacen de esta entrevista algo sumamente interesante

Entrevista a Óscar David

Entrevista a Óscar David
por Óscar Pereiro

No, no es un anuncio de El Corte Inglés… Es Óscar David de vuelta a casa..

He de reconocer que no conocía mucho de su «vida acuariofílica»… Lo único que sabía de él es que era de los que abandonaron el barco de dr pez y de que abría muchos temas en Aquaesfera con nombres en latín jeje…

Acuario rosa:

Puedes contar un poco a qué te dedicas, dónde vives, si tienes familia, cuántos años tienes (más o menos jeje)…. en fin, lo que se pueda contar sobre ti..

Óscar David:

Soy una especie de informático, algo llamado consultor de bases de datos comerciales y contables, vamos, lo que viene a ser un trabajo que suena a tostón.

Ahora mismo tengo 32 años, aunque aparento menos 😀

Familia, ahora mismo no, pero está en proyecto. El 26 de Septiembre paso por el altar, y más de uno ya no podrá decir que soy una especie de soltero de oro, que mira que me chinchaba.

Aunque lo mejor será el viaje de novios, mes y medio o dos, por Australia, Sumatra, Nueva Zelanda y Tailandia (esto es por dar envidia básicamente 😀 )

AR: ¿Cuántos acuarios tienes actualmente y a qué están dedicados? ¿Cómo y cuándo comenzaste en el hobby?

OD: Siempre tengo varios acuarios, pero siempre me es complicado saber cuales y con qué, algunos los roto muy a menudo.

Ahora mismo:

– 400l amazónico, con heckel, Apistogrammoides pucallpaensis, Corydoras robinae, Peckoltia sp. L211, Hypancistrus sp. L345 y una pareja de ramis.

– 325l mixto. Con unos escalares recién trasladados, algunos ancistrus, Corydoras concolor y septentionalis, y Apistogramma trifasciata.

– Acuarios pequeños, unos 10 o 12, con distintas especies de gambas, cangrejos y caracoles (la lista sería larga), y también algunos killis.

– Y dos miniestanques de 70l, con gambas y caracoles, y con cangrejos.

Empecé en esto, principalmente por mi madre. Desde peque siempre he tenido un par de acuarios en casa, y ya con 10 añitos tenía mi propio amazónico de echinodorus, escalares y cardenales.

AR: Recientemente se celebró la XVI convención de la Sociedad Española de Killis (S.E.K.)… Por lo que leí de ti en Aquaesfera dejó mucho que desear en algunos aspectos.. ¿Podías comentar un poco lo que no te gustó y a qué es debido?

OD:Me resultó sumamente soso, triste, no sé, esperaba salir más contento.

Como comenté, esta sensación es debida principalmente a la comparación con años anteriores. Recuerdo que años atrás, incluso el año pasado, vi a mucha gente conocida, había «bastante» ambiente, muchas especies en concurso, mucho que fotografiar, … etc. Este año, apenas 10 o 12 especies interesantes que fotografiar, un ambiente un poco muerto, bastantes peces menos presentados a concurso, poca gente conocida, …

Pero como comenté, en cuanto a la organización, pues como el año pasado, bastante bien.

Supongo que el ambiente tan triste se debió en parte a la crisis y otros factores que no creo que merezca la pena comentar.

AR: No sé si leiste la entrevista de Óscar Sánchez (killiometrocero).. ¿esos «otros factores» puede ser debido a cosas como las que él comenta de enfrentamientos entre socios y entre unas asociaciones y otras?

OD: La verdad es que no leí la entrevista en su momento, aunque la he leído ahora en un ratillo, por curiosear.

Sí, en parte me refiero a lo que comenta Óscar Sanchez, y otras que no se comentan pero son similares.

Pero no creo que merezca la pena entrar en mucho detalle en este caso en particular, más que nada porque la gente tiene la costumbre de ver lo que no son halagos y piropos como ataques, y pues como que no, que para perder el tiempo con el ego de la gente ya hay otros que no tienen nada mejor que hacer.

Por desgracia en este mundo, y en particular en este país, estamos condenados a que suceda lo mismo una y otra vez. O somos muy tontos y no aprendemos, o nos importa un rábano, aunque me da que son ambas.

Lo que pasa en el mundo de los killis, es lo mismo que sucede o ha sucedido en el mundo de los discos, de las gambitas, del paisajismo…, y hasta con los bettas. No del mismo modo, pero con el mismo fondo.

Me hace muchísima gracia ver que en todos estos casos sucede a groso modo lo mismo:

– Un grupo de personas comienzan a creerse los gurús de la materia dentro de este país, aunque en comparación con el resto del mundo parezcamos niños de preescolar.

– A continuación se crean otros grupos similares por desavenencias, envidias y gilipolleces del estilo.

– Tanto unos como otros ven cómo sacar partido de lo que sea, como sea y a costa de lo que sea, dando igual que esto suponga llevarse por delante la afición de quien sea, y lo peor, que sus continuas tonterías, en lugar de favorecer la afición y al aficionado, suponen todo lo contrario, y un ridículo tremendo.

– Y en lugar de intentar rectificar, aunar criterios, apoyarse, colaborar, …. les da por crear asociaciones y grupitos. Muchas pueden merecer la pena, aunque siempre se fastidian por los intereses de los espabilados de turno. Otras asociaciones son creadas por lumbreras, cuyo unico recurso es calcar a otras en todo lo posible, es lo que tiene la escasez de imaginación o de cerebro. Incluso hay asociaciones o grupitos exclusivos, en los que o eres un lameculos, o no entras.

Visto este panorama, siempre saco la misma conclusión. Si me gustan los discos, me voy a informar a Alemania (por ejemplo), si me gustan los invertebrados, me voy a crusta10 o shrimpnow, si me gustan los bettas o las plantas, cualquier lugar menos en España, por favor. O eso, o me dedico a otras parcelas de este hobbie que no estén tan contaminadas y llenas de personajillos.

Y vaya, después del ladrillo, caray, es curioso, si esto es lo que tambien sucede con los foros hispanos. Como me encantaría ser ingles, norteamericano, aleman, …. y no tener que molestarme en saber qué sucede por estos lares.

AR: ¿Crees que esas «tonterías» que acabas de mencionar sólo suceden entre la gente hispana? Alemanes, ingleses, norteamericanos.. ¿Son de otra manera de ser?

OD: Esas tonterías suceden en todo el mundo, pero es que en España, y en el mundo hispanohablante, nos salimos de la media y por mucho. Para encontrarte con sucesos similares en otros países, tienes que buscar y rebuscar. Aquí, por decirlo de algún modo, das una patada a una piedra y encuentras tantos que no sabes como digerirlos. Cada cultura es diferente, con sus cosas buenas y malas, pero después de haber «visto» mas de 50 países y cómo es la gente, sinceramente, mi opinión en este sentido de la cultura hispana, deja mucho que desear.

AR: ¿Se puede entender por tus palabras que estás en contra las asociaciones o simplemente estás desilusionado con las que hay actualmente?

OD: Si algún dia te diese por abrir una sección para que se relatasen lo sucesos y entresijos de los líos en el mundo de las asociaciones y foros de acuariofilia en España, te veo adquiriendo un servidor dedicado para ti en exclusiva para poder alojar tal cantidad de información.

No es que este en contra de las asociaciones, al contrario, siempre me ha parecido bien que aficionado a un mismo hobbie o afición, se unan para poder disfrutar más, ampliar conocimientos, … etc. Pero en comparación con otras culturas, somos muy propensos a intentar sacar beneficios de donde sea y como sea. Y si aparece alguna asociación o grupo que puedan sentirse desbancados, y otras memeces, es más habitual intentar desprestigiar al contrario que la colaboración. Así que, viendo este panorama, aunque hay gente que merece la pena conocer en cualquier sitio, la verdad es que se me haría muy triste estar en un colectivo con esas actitudes. Lo curioso es que sucede exactamente lo mismo con los foros, que en el fondo es un asociacionismo virtual, con los mismos pros y contras que los tradicionales.

AR: Hablando de asociaciones… ¿Oíste hablar del CAE? ¿Qué opinión tienes? ¿Es bueno para el paisajismo o por el contrario crees que no cambiará nada?

OD: Sobre el CAE, la verdad es que como el paisajismo para mi es algo tan secundario, y la mayoría de las veces insulso, tampoco le presto atención. Lo que he oído y leído me transmite la misma sensación que otros sucesos similares. Asociación, grupito o como se le quiera llamar, con tintes de exclusivismo, calco en muchos sentido de algo ya existente, poca imaginación e innovación, separatistas, líos en su formación, líos con la gente interesada en entrar, líos también con la gente que no le agrada la idea, … etc. Sinceramente, me da igual que la realidad corresponda o no con la sensación que me deja, básicamente porque no creo que vaya muy desencaminada y porque tengo miles cosas mejores que hacer que ir investigando si es falso o cierto. Y sobre todo, porque una de las cosas que más detesto de este mundo, en cualquier faceta de la vida, es la gente que es incapaz de compartir, ayudar, colaborar, … por un bien común, que además también es beneficio propio. Evidentemente en esta vida uno tiene que mirar primero por sus intereses, pero después, siempre puedes tener un espacio, tiempo, esfuerzo con los demás en un interés común. Pero claro, debe ser difícil darse cuenta que en el mundo existe algo más alla de uno mismo.

AR: ¿Es Aquaesfera la excepción? jejejeje…

OD: Esa es la idea, que sea una excepción en la medida de lo posible y de lo que nos permitan, pero eso sólo el tiempo lo dirá. La intención la tenemos y estamos en ello.

Es obvio que hasta para el menos erudito, en apariencia y estructura parece un foro o portal más, como tantos y tantos otros que aparecen y existen (casi son una plaga 😀 ). Pero, aunque en apariencia y a primera vista puede parecer muy similar a otros, está intentado no serlo, y la idea principal por la que fue creado, es evitar ante todo, caer en los fallos que hemos visto en otros foros.

No creo que haga falta detallar qué actitudes detestamos, qué situaciones evitamos, qué errores evitamos, … etc, aunque si por mi fuera, sería divertido comentarlos, quizás sirviese para que más de un administrador de foro se diese cuenta de qué tiene en su «casa», como la ha moldeado, y lo feo, triste que se ve desde fuera.

AR: «aunque si por mi fuera, seria divertido comentarlos» adelante, no te cortes 😉 Pon unos ejemplos si quieres y si me permites yo también daré mi opinión…

OD: Ufff, sería un empezar y no acabar.

Por ejemplo:

– Si moderas en un foro, no puedes hacerlo en otro. En drpez, si eras moderador, no podías ser moderador ni colaborar en otras páginas. Yo aún ando buscando el contrato de exclusividad que debí firmar, pero no lo encuentro.

– Si eres moderador u otra chorrada similar, no puedes votar en encuestas, no puedes vender o comprar, …. Coño, ya da bastante por saco la tarea de moderador, como para que encima parte del disfrute como aficionado te lo quiten o te lo nieguen. Tiene su guasa que moderando en un foro, tengas que irte a otro si quieres vender algo.

– El tema de los enlaces, al igual que el cerrar mensajes por cerrar, o borrarlos, siempre me ha parecido de lo más gracioso, y de lo más incomprensible.

– Que los moderadores tengan que ejercer de policías o investigadores privados. Coño, no basta con que «moderen» lo que la gente escribe, si no que también tienen que ir preguntando y averiguando cosas al margen del foro. Flipante.

Y no comento más para no aburrir, pero vamos, si alguno ha leído la copia que cirucla por la red del área oscura de drpez, lo entenderá.

AR: Así que hay una copia de lo que se habló en moderación de Drpez……

Veo que antes hablabas de los foros en general y ahora te ciñes a Dr Pez… A mi realmente me están tratando con mucho cariño, aunque hay cosas que tampoco entiendo, como lo que comentas de los enlaces y ya se lo pregunté a Marcelo en la entrevista que le hice y decía esto: «yo te digo que no todo enlace es censurado, (como tus entrevistas, jeje)»

Tengo que confirmar esto de los enlaces aunque de cerca nunca vi esta actitud.. sí vi por ejemplo censurar un enlace a otro foro anunciando un concurso.. aunque yo también recomendé el de ASGAT y no fue censurado.. supongo que algo tendrá que ver la «actitud» del post en cuestión, no lo sé… pero vaya, parece que esta es una opinión general de los que anduvisteis por allí, asi que la doy por cierta…
No es una política que comparta yo tampoco, pero en fin, cada casa tiene sus normas y su filosofía….

El tema de la exclusividad de los moderadores sí lo viví y es algo que tampoco me gustó.. Incluso algún moderador declinó la invatación a participar en el CPA que organizamos los de la ASGAT pero no así está «mal visto» participar en el ADA…

No sé.. creo que hay demasiada política en este aspecto, cosa que no me parece bien tampoco.. Un foro de aficionados a algo tan noble como mantener peces no debería tener esas filosofías de censuras y exclusividades…

ufff… creo que estoy cavando mi propia tumba en dr Pez y es de los pocos foros donde sé que me aprecian y yo a ellos…. de todas maneras, tengo que decir (para dejar de cavar la tumba) que la gente que se mueve allí son gente majísima, de lo mejorcito que conocí en los foros.. gente sana, amable, son todo buenas palabras… de hecho, lo digo, es hoy por hoy, junto a Aquaesfera y Acuaterra, de mis foros preferidos… (me libraría de la tumba?)

Bien Óscar, agradezco tu sinceridad… Eso sí, se te ve muy dolido y diría «quemado» con este foro en cuestión…

Una vez que pasaste página con el nuevo proyecto llamado Aquaesfera… ¿Vivisteis alguna situación tensa en el foro?
Yo sé de alguna que otra pero que al final lo solucionasteis de maravilla..
¿Te apetece contar alguna simplemente por curiosidad, ya que estamos hablando de los entresijos de los foros?

OD: Claro que hay una copia casi completa de todo el área oscura de drpez. Y lo bueno de esa copia, es que no hace falta que ninguno vaya de víctima, y que no se puedan emplear términos como «mira lo que me hicieron», «lo que te cuento es lo que pasó», … y otras memeces. Lo que pasó está todo ahí. Pero mira, como no es algo que venga al caso, si quieres, un día, preparas o te ayudo a prepararla, otra entrevista dedicada a este tema y con esa copia delante, que seguro que es muchísimo mas interesante que esta. Eso sí, las consecuencias que puede tener, no te las imaginas.

De todos modos, sobre drpez, aunque creo que podría escribir un libro, casi que prefiero, de momento, olvidarme y dejar para otro momento no muy lejano, la historia completita. Ellos que sigan su camino, y yo seguiré el mio. La única que me puede llegar a preocupar, pero ni siquiera, es una supuesta denuncia que me iban a poner por una gilipollez, pa no variar, claro. Pero bueno, como siempre, es una cuestión de madurez metal, ¿o es escasez mental? (es que siempre me lío)

No me ceñia a drpez, solo el primer punto porque era el único sitio donde lo he observado. El resto de puntos comentados, lo he visto y vivido en varios foros.

En cuanto a Marcelo, tiene razón. No todos los enlaces se borraban, y es cierto que quedaba un poco a criterio del mandao de turno, o del administrador. Y ya no por tener que cumplir una norma y que lo que hagas se salga de ella o no, si no, muchas veces, porque te salía de ahí mismo, por gusto personal, o de un modo arbitrario. Qué se le va a hacer.

Sobre el CPA y el ADA, pues para mi, un ejemplo más de estupidez. ¿Que más dará que sea nacional o internacional?. Ah, espera, que se me olvidaba que parte del éxito de la misión de muchos foros es el engrandecimiento propio, y quedar como los mejores de habla hispana. La verdad, que si es por mi, les ponía una medallita de las que venden en los chinos, con un grabado que diga «semos el foro mas mejor de habla hispana». Quizás asi, el riego cerebral comience a fluir de nuevo.

Yo también creo que hay demasiada política en los foros. Yo en ningún foro extranjero en el que esté registrado, recuerdo haber leído tantas normas y tantas estupideces como en los foros españoles. No sé, me leo las normas de planetcatfish, por poner un ejemplo, y son incluso más cortas que las de Aquaesfera (y mira que se puso lo justito). Y luego, lees las normas de drpez, todofauna, elalquimista,… y el resto, y coño, casi tienes que hacer un cursillo y dedicar un rato de estudio.

Da gusto registrarte en un sitio en el que lo único que te piden es que seas honesto, respetuoso, educado, … vamos, lo que viene a ser una personal normal, y el politiqueo se lo dejan a los que lo necesiten o ansien.

Y sobre la gente, desde luego que hay gente maja y muy maja en drpez, como en cualquier otro sitio. Que las personas que dirigen un foro, una empresa, … sean «peculiares», no quiere decir que quien participe o trabaje en ello también lo sea. Habrá gente que no se de cuenta de esas cosas que nos dan tirria, a otros les será indiferente, a otros les molestará pero no tanto, ….

Por ejemplo, de Todofauna, que tiene muchas cosas buenas, y algunas muy buenas, pues sinceramente, en cuanto a las normas, me parecen de lo más grotescas. Con Óscar, el admin de todofauna, pues de vez cuando comemos juntos, coincidimos en algunas cosas, etc, y la relación es muy buena, y este punto de las normas, creo que se lo habré comentado en un par de ocasiones. Él piensa que es un buen modo de evitar problemas, y a mi me parece que es como crear una especie de sistema judicial en un foro. Lo bueno de esto, y no te imaginas cuanto me alegra, es que él tiene su opinión, yo tengo la mía, pero no por ello nos tiramos los trastos, si no al contrario. Esto podría ser un ejemplo para más de uno.

Por cierto, por tu tumba en drpez yo me preocuparía, no sé si actualmente tendrán sitio libre en su cementerio.

¿Dolido o quemado con drpez?. Evidentemente sí, pero no por mí, que esas cosas, salvo el momento caliente en que suceden, luego las olvido. Pero sí me duele ver lo negativo que han ocasionado en muchas personas, y bastantes de ellas, gente a la tengo aprecio y cariño, como Jorge, Iria, Rafa, Martin, los marineros, … y también con usuarios como Xema, mmuffy, el admin de aquaciclidos, ….

Sobre Aquaesfera y los dos mensajes tensos, uno no sé cual será, y el otro supongo que fue el de los CPO. Este, como te he comentado antes, es un ejemplo más de, cómo al hacer un comentario que no es un halago o piropo, quien lo lee facilmente lo puede conviertir en un insulto, amenaza o similar. Pero bueno, aunque costó, quedó claro para todos que era un comentario por una duda, y que la otra persona era libre de hacer lo que quisiera. En Aquaesfera, lo hemos dicho un par de veces, y creo que está puesto en las normas, pero bueno, si alguien quiere denunciar algo ilegal, que llame al 091, que nosotros estamos dispuestos a colaborar en lo que sea si se ha cometido un delito, pero nosotros no somos policías ni jueces. Y la idea es esa, usar como normas las normas básicas de convivencia (educación, respeto, tolerancia, honestidad, …), y al margen de eso, la justicia real (no una de pacotilla del foro) esta para ejercer si lo cree oportuno y con nuestra colaboración.

AR: Ostras, creo que me he perdido algo… en realidad no me refería a «lo del CPO», y es que no tengo ni idea qué pasó (a ver si puedes hacer un pequeño resumen para los acua-cotillas)….

En realidad me refería a por ejemplo cuando se registró Sosa en el foro y de repente aparecieron todos los mensajes de Xema editados…

OD: Ah, lo de Alberto Soso y Xema.

Supongo que quien deberia comentar algo al respecto sería Xema, o tal vez Sosa, no lo sé. Son cosas suyas. Creo que también pasó algo parecido con otro usuario, de plantas también, creo, que editó sus mensajes. Yo, y creo que nadie de Aquaesfera va a entrar en averiguar el porqué, sus motivos tendrán y los desconocemos. Aunque al menos creemos y sabemos por ellos, que no es por nada de Aquaesfera en sí, si no por problemas anteriores al margen.

AR: Bien, dejemos los foros Óscar…

Tienes acuarios de todos los tipos, con gambas, grandes cíclidos, plantas… ¿Hay alguna rama de la acuariofilia que te «tire» especialmente?

¿Alguna vez pensaste en los marinos?

OD: Lo que siempre más me ha gustado es el mundo de los loricáridos y peces gato. El resto, pues sí, hay bastantes cosas que me gustan, especialmente lo amazónico y asiático. Lo que sí trato de evitar es tener especies populares o de moda y que poca gente tiene realmente por afición, como por ejemplo discos, bettas, y similares. Cuando una especie se convierte en el ojo de aprovechados, supuestos gurús, intereses económicos, ventas sospechosas, … etc, casi prefiero no tenerlos ni verlos.

Y lo del marino, pues no me llama. Quizás un marino con alguna gamba o crustáceo, pues quizás, pero prefiero lo dulce.

AR: ¿Crías peces?

OD: Me has partido dos, jejeje. La respuesta es sí
(anda, por fin una respuesta corta)

Pinchar foto para ver artículo

AR: ¿Qué haces con las puestas que sacas adelante? regalas, vendes,…

OD: Con las crías, normalmente si algún amigo o conocido creo que puede querer alguna, se las regalo, y el resto, las llevo a alguna tienda. Antes sí regalaba o vendía alguna en los foros, pero entre que cada vez dispongo de menos tiempo libre, y que hay mucha gente aprovechada y desagradecida, me resulta más sencillo la opción de la tienda.

AR: Las plantas me consta que también te gustan… ¿Nunca te has planteado montar un acuario «paisajístico»?

OD: Las plantas, el mantenerlas, no se me da del todo mal, pero ni harto de vino me acerco yo al mundo del paisajismo.

De los acuarios que se muestran como composición paisajísta, creo que como mucho me gustan un 5%, y me paso. A mí me gustan los acuarios naturales, al estilo de Xema, N. Sabat, … acuarios que los ves y te recuerdan a un trozo de rio o lago, o dan sensación de que sean asi. Esto es naturaleza, no un concurso para ver quién pone más colorines en una urna (pa eso cojo la caja de óleo y chorreo todos los colores en el lienzo), o ver quien recree un ambiente de dibujos manga (pa eso pongo la tele), o ver un bonsai, una cascada o emular un grupo de aves (pa eso pongo el canal del national geographic).

Además, que para mi lo importante es que las plantas, peces e invertebrados estén en las mejores condiciones posibles, y la mayoría de paisajes que se ven, desde luego se alejan mucho de la idea de tener a un pez en un ambiente natural, similar al suyo salvaje, y desde luego, óptimo para su mantenimiento más adecuado.

AR: Dices que te gustan los acuarios naturales… ¿Conoces el «método» de Diana Walstad?

OD: No, no conozco ese método. Sí he visto fotos de sus acuarios, y no me gustan. Creo que uno tenia una maceta normal, no?

AR: ¿Tienes alguna anécdota relacionada con tus acuarios?

OD:Anécdotas muchas, como todos imagino. Una de la últimas, un escalar casi adulto, que con dos «bocados» fue capaz de arrancarme un trocito de carne de un lunar del brazo. Debió pensar que era gránulo comestible.

AR: ¿Cuál sería tu acuario ideal si no tuvieras límites de ningún tipo?

OD: No tengo ninguno. Si tuviese una especie ideal o un grupo de especies «ideales», pues sí tendría en mente una instalación lo más adecuada posible para ello. Pero, con los gustos tan diversos que tengo, me es imposible decantarme.

AR: ¿Qué es lo que más «temes» de tus acuarios (algas, nitritos, temperatura, enfermedades..)

OD:Las muertes sin explicación aparente.

AR: ¿Darías algún nombre de alguien que consideres que fue del que más aprendiste? (tengo que reformular la pregunta, pero ahora estoy espeso.. la entiendes no?)

OD: Tendria que decir varias personas, entre ellas, Jorge las Heras, Josep (Cherax), Rafael Pereiro, Xema, Shane Linder, Janne Ekström, y algunos mas.

AR: Óscar, un gran e importante proyecto que tienes entre manos es el Atlas de Aquaesfera… Es una tarea de titanes supongo… Puedes comentar un poco cómo se elabora, quién colabora en el atlas, de dónde se sacan los datos, etc….

OD: Desde luego, el atlas es quizás, lo más importante de toda la web, al menos para mi.

Es una tarea de titanes, pues quizás, pero indistintamente, si se hace bien, sin prisas, siendo serios, rigurosos, … es algo que no tiene precio para cualquier aficionado, ya que muchas dudas en cuanto a las especies, te las puede resolver, y también puedes descubrir especies que ni siquiera conocías de su existencia.

(Pinchar foto para acceder al Atlas)

Puede parecer un calco al atlas de drpez, pero no es nuestra intención calcarlo, no queremos seguir siendo tontos esféricos. La idea que tenemos en mente y que poco a poco terminará de cobrar forma, es, partiendo de lo que hicimos en Drpez, mejorarlo y ampliarlo considerablemente. Calcar algo existente sin más, no tiene ningún sentido.

No creo que tardemos mucho en superarlo, aunque esto nos importa más bien poco (no queremos medallitas ni tildarnos como el atlas más grande, que eso ya está cogido). En cuanto a especies y fotos. Creo que a día de hoy, tenemos unas 8.000 fotos (aunque el contador ponga 10.700 esto incluye también las carpetas de especies), y el atlas de drpez tiene 15.000 fotos (si, aunque el contador suyo ponga 21.000, no es un contador, es fijo). Y eso contando que no tenemos atlas marino, ni de mamíferos, ni otras cosas. Sin embargo nos quedamos lejos de las 47.000 de fishbase.

En cuanto a opciones, hay muchas mejoras y diferencias. Están los accesos directos, los accesos secundarios, …. y en breve se podrán ver en nuestro atlas, videos, acceso por listas, acceso por grupos, un nuevo metodo de búsqueda, comentarios y calificaciones, colaboradores, …… etc, y sobre todo, las fichas de especies que será, desde luego, lo que más va a gustar a la gente.

Estas fichas, se alejan de la apariencia sosa de drpez, no llegan a ser tan enfarragosas y fraccionadas como las de fishbase, pero de la mezcla de ambas, hemos dado con una fórmula que saca lo bueno de ambas. Serán fichas más cercanas y claras para el aficionado, y desde luego mucho más científicas, detalladas y rigurosas que en drpez.

Además, por suerte contamos con gente que si se molesta o nos molestamos, en tener los datos del atlas, lo más correctos y actualizados posibles. Es una pena que drpez, después del gran trabajo que hicieron gente como Jorge las Heras, Rafa Pereiro, Luty, Dani Arnanz, … hasta hace un par de años, toque ahora ver como hay errores bastante obvios, muchas actualizaciones de nombres de especies sin tener en cuenta, y muchas fotos borradas.

En el atlas de Aquaesfera, puede colaborar cualquier persona, aunque no esté registrado en el foro. La idea que teníamos en mente era subir las fotos de las personas que inicialmente arrancamos este proyecto y que teníamos listas, para posteriormente cuando se hubiese terminado de programar completamente el atlas con sus funciones, subir más. Pero la gente que se registraba en el foro, comenzó a querer colaborar, incluso gente extranjera que no están registrados, y tuvimos que subir ese material también. Aunque a día de hoy, entre fotos mías, y otras que no están subidas a la espera de terminar la programación del atlas, debe haber al menos unas 4.000 fotos a la espera de ser subidas.

A día de hoy somos tres personas las que nos encargamos de programarlo y probarlo, y otras 6 de subir material y comprobarlo, además de la ayuda de los usuarios, que es muy importante.

Sobre los datos, aún no se ha subido ninguno hasta que la programación de la ficha esté completa. Básicamente hemos dividido la ficha en apartados, quedando claramente diferenciados los datos que son extraídos y cotejados con fuentes científicas, y por otro lado los datos relativos a las experiencias de los usuarios. Queremos que esto esté diferenciado, y que quien lea una ficha sepa en todo momento si lo que lee esta contrastado cientifícamente o si es una o varias experiencias personales.

AR: Lo primero que se te ocurra:

– Alevín:
Alegria, incluso si son de bettas.

– Ciclar acuario:
Algo que la gente hace durante un mes, pero no recuerdo en que año dejé de hacerlo.

– Takashi Amano:
Un tío que sabe mucho (o eso parece segun la gente), de eso del paisajismo, y que desde luego es mejor vendedor.

– Ikerka:
Ese, esa o eso, ¿qué es?

– Sustrato:
La grava donde rebuscan los corys y botias.

– Acuarios públicos:
Espacio desperdiciado generalmente, y pensados mas en la gente que en los animales.

– Gambas al ajillo:
Mejor a la plancha, dios que delicia.

– Tauromaquia:
Esto es lo de poner los cuernos a tu pareja, no? . Una aficion de desalmados que disfrutan viendo sufrir a un animal y que encima lo denominan arte.

– ADA:
Un marca de «chuminadas paisajisticas», como otras, pero mas cara y supongo que de más calidad.

– Canon:
Una gran marca de cámaras de fotos, junto con Nikon las dos mejores con diferencia. Que conste que aunque tengo 9 Nikon y son mis prefes, también tengo 2 canon.

– Foro:
Un lugar virtual para intercambiar impresiones, aunque existen pocos.

– Moderador:
O el «pelele» de turno, que pringa y encima parace malo. O el inútil e inepto que intenta ejercer de policía.

– Rigor científico:
Algo deseado y querido, y que suele ridiculir a los que creen saber.

– Vacaciones:
Un suceso paranormal que acontece cada varios años.

AR: ¿Tienes alguna otra afición? Me consta que la fotografía…. y?

OD: Aficiones, muchas, seguramente demasiadas.

– La fotografia, que es casi la principal.
– La jardineria.
– Tengo varios coches y un avion de radiocontrol.
– Colecciono sellos, monedas, billetes, caracolas y conchas, postales, zippos, ….
– Tocar la guitarra o la bateria.
– La informatica en general, aunque me dedico a ello.
– Senderismo y escalada.
– Bucear.
– Y la ropa. Si, aun a riesgo de que me llamen gay, a lo cual ya estoy muy acostumbrado.

AR: ¿Te gustaría comentar algo que haya quedado en el tintero, Óscar?

OD: No se me ocurre nada más que comentar, salvo que me tiren de la lengua.