Todo lo que rodea a la acuariofilia
El GAP (Grupo de Acuariofilia Paisajista) tiene el placer de comunicar que el «doctor» Francisco Navarro se ha unido al grupo. Conocido en los foros como «Fran NAVYGAR», es una eminencia en el campo de las «enfermedades de los peces».
Esto decía Fran nada más conocer la «filosofía» del GAP:
(…) ejemplo ilustrativo genial del enfoque que finalmente le dí a la acuariofilia (y algo posiblemente en mi vida) (…)
Creo que concuerdo con la filosofia del GAP.
A la espera de su «presentación oficial» en la página del GAP, podemos leer algo de él en esta entrevista: Entrevista a Francisco Navarro.
¡ Bienvenido al GAP Fran !
Esta entrevista es lo que yo denomino una entrevista «en directo», y es la primera vez que la realizo de esta manera. A continuación detallo cuál es el la forma de realizarla:
Las preguntas y respuestas serán realizadas en los comentarios de esta misma entrada, y a medida que se van desarrollando esas preguntas y esas respuestas, iré editando este post.
En este caso René sólo contestará a mis preguntas. Si alguien desea preguntarle algo, puede hacerlo en los comentarios y yo le transmitiré la pregunta si lo considero conveniente en ese momento o más tarde.
Se podrá ir comentando cualquier cosa de la entrevista a medida que se va realizando… De hecho cualquier comentario al respecto de lo que aquí se hable será bienvenido.
Bien, una vez explicada la dinámica de esta entrevista, presento a René. Para ello qué mejor que su presentación en la página del GAP:
Me llamo Francisco Jiménez, aunque mis amigos me llaman René. Nací en Melilla, Sol de España en Africa, en 1965.
Soy funcionario de vocación y carrera, y he ejercido también como empresario.
Me defino muy polifacético, y dentro de mis muchos hobbys se encuentra la acuariofilia, a la que tengo un gran cariño y en la que me inicié siendo un adolescente, realmente con conocimiento de causa y dedicación disfruto de este hobby desde el año 1.998. Soy un enamorado de los cíclidos, especialmente del Pterophyllum scalare o pez angel al que he dedicado gran parte de mi afición.
Aunque en la red llevo muy poco tiempo compartiendo este maravilloso mundo con vosotros, soy administrador del Foro Acuario Rosa.
Hola René, muchas gracias por concederme esta entrevista
Hola Oscar, es un placer.
Como comentas en tu presentación, llevas más de doce años de afición a la acuariofilia… En todo este tiempo, además de mantener cíclidos, ¿montaste algún otro tipo de acuario? Veo que tienes dos proyectos de paisajismo entre manos…
Si claro, empecé creo, que como cualquier otro aficionado, con ovovivíparos, poco después la típicas “ensaladas” de peces y a partir de ahí me fuí dedicando a biotopos, principalmente amazónicos y sobre todo a la reproducción.
Ya en este año pasado decidí dar un cambio de rumbo, iniciandome en otros biotopos como el africano y sobre todo en el último trimestre lanzarme al mundo de la flora acuática y en concreto al paisajismo, discliplina que actualmente me apasiona, aunque estoy en los comienzos, todo sea dicho.
"Cuento de hadas"
Yo te conocí en el foro de Acuario Rosa. ¿Fue el primer foro de acuariofilia en el que te registraste? ¿Cómo llegaste hasta él?
Si, así es. Fue el primer foro en el que me registre, aunque actualmente también lo hice en Aquaforum, y tengo que decir que hay gente excelente, tanto en uno como en otro.
En el foro de Acuario Rosa entré gracias a tu blog, me pareció muy interesante tus entrevistas a paisajistas, y me fascinaron esos acuarios, eso me dió pie a interesarme por este apasionante mundillo del paisajismo y que mejor sitio que el foro Acuario Rosa.
En Acuario rosa, además de la administración del foro, llevas la moderación del apartado de “bricolaje y equipamiento” donde escribiste algunos artículos estupendos…
¿Te gusta “analizar” las cosas? ¿Te consideras crítico?
Si, soy una persona que me gusta analizar continuamente las situaciones, los pros, los contras, la líneas a seguir, etc., sin ser especialmente crítico si que esos análisis te hacen de alguna forma valorar en su justa medida lo que tienes delante y eso a veces entra en discordia con otras valoraciones más pasionales o interesadas que se puedan realizar. Procuro siempre ser lo más imparcial posible.
_________________________________________________________________
«eso a veces entra en discordia con otras valoraciones más pasionales o interesadas que se puedan realizar«
_________________________________________________________________
¿Se puede analizar algo sin haberlo probado?
Un ejemplo: El famoso post “comida milagrosa” en el foro Acuario rosa donde hablamos de un bote de comida de ADA. En ese post criticamos a unos compañeros que ponen esa comida por las nubes…
Sin llegar a probarla, ¿Se puede opinar al respecto?
Si claro, siempre que se sustente en una base de experimentación paralela, y me explico, … si alguien dice que la comida de ADA es mucho mejor que otras comidas en escamas, tocaría analizarlas ambas antes de dar una opinión, pero… en el caso concreto, tratar de milagrosa una comida para peces de la marca ADA o cualquier otra marca con precios realmente desorbitados en comparación con la competencia, con argumentos de “mira como estan mis peces desde que les doy de comer este producto” o “es la mejor comida que se le puede suministrar a mis peces”, pues como que no; cualquier aficionado con algo de experiencia sabe que el mejor mantenimiento alimenticio de un pez es comida variada, lo más fresca posible, o incluso viva, de ahí las papillas caseras esenciales para peces como discos que necesitan un rigor alimenticio para su óptimo mantenimiento.
Otra cosa sería alejarnos del centro del debate, en cuanto a la salubridad de nuestros peces, y mirar por la salubridad del “paisaje”, en este caso estaríamos hablando de formulaciones mejoradas para mantener un agua más limpia y más clara, pero aún así, si esas mejoras paralelas al sentido que tiene una buena comida para peces, la ponemos en la balanza con otro producto de similares características y precios de hasta un 500% más económicos… seamos realmente imparciales ¿donde crees que iría la balanza? ¿son realmente sustantivas esas mejoras para la diferencia de precio?
En definitiva, estamos en una sociedad consumista, donde el marketing y las modas marcan caminos, y es posible que realmente haya nacido una nueva acuariofilia, yo la que conozco es la práctica, la de los bricos, la de abonos caseros, papillas,… la de toda la vida, sin modas, sin gurús, sin milagros.
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
¿Crees que hay un interés detrás de la gente que opina de esta manera en relación a estos productos de márketing?
En algunos casos es posible que sí, de otra manera no entendería que “anónimos” lleguen al insulto por el solo hecho de que existan opiniones que difieran de la suya sobre la relación precio-calidad de este tipo de productos. Claro está, que evidencia una falta de argumentos convincentes para adquirir ese producto y no otro, o simplemente no utilizarlos, y más aún cuando lo hacen desde el anonimato, eludiendo cualquier debate con un mínimo de contenido riguroso.
Aunque éstos no dejan de ser hechos aislados y la mayoría de los aficionados saben valorar en su justa medida una marca o un producto, saben distinguir por ejemplo un buen sustrato de una marca, y porque no decirlo, ADA, de otros de la misma marca, que desde mi punto de vista, son introducidos en el mercado gracias al marketing y el aura creada sobre la marca, y que de no ser así estarían abocados al fracaso al existir productos alternativos de precio muy inferiores y calidad similar.
Pero Oscar, cambiemos de tema…, que yo si que no tengo ningún interés en debatir sobre esta marca, o cualquier otra, creo que todas se merecen mi respeto, así como los consumidores de sus productos,… como dije anteriormente estamos en una sociedad de consumo y cada uno es libre de consumir lo que le de la gana, otra cosa es mi opinión personal, si me la pides… jajajaja, porque de lo contrario tampoco hago campaña, ni a favor, ni en contra, ni voy a los blogs o foros de otros a crear polémica, estos temas hay que tratarlos con el máximo respecto, de lo contrario, siempre habrá gente molesta y con razón.
_________________________________________________________________
«son introducidos en el mercado gracias al marketing y el aura creada sobre la marca, y que de no ser así estarían abocados al fracaso al existir productos alternativos de precio muy inferiores y calidad similar«
_________________________________________________________________
Sí, está claro… Yo sólo en una ocasión dejé un comentario en uno de estos blogs pro-ADA y me llovieron piedras. Desde entonces decidí opinar con libertad, pese a quien le pese, en mi casa. Es lamentable llegar a este punto en un tema tan interesante como es opinar sobre si un producto es bueno o no de esta u otra marca, pero el tabú existe.
Bien, cambiemos de tema. ¿Qué es para ti el GAP?
El GAP para mi es un grupo de aficionados a la acuariofilia en general y al paisajismo en particular, con ganas de difundir y disfrutar el hobby con la elaboración de artículos, entrevistas, trabajos paisajistas, etc., unidos por algo tan sencillo y contradictorio como la independencia, de ideas, expresión, líneas de trabajo…, donde prima la experimentación personal. No es más que un reflejo de nuestra sociedad actual, multicultural, alejada cada vez más de tópicos y herencias intelectuales, creativa, utilizando como medio este mundo virtual y sin interés lucrativo. En consecuencia, es admisible cualquier aficionado que tenga algo que aportar, inglés, chino, español o turco, que sea un reconocido paisajista o tan solo tenga la intención de empezar a conocer esa disciplina y experimentar en ella, que pertenezca a otro grupo o grupos, que defienda una postura u otra…, el único requisito es ser bienvenido por el resto de miembros, y en mi caso y creo que coincido con el resto de mis compañeros, lo que más valoro en la propuesta de nuevos miembros es que se ajuste su pérfil al descrito en líneas generales en este comentario.
_________________________________________________________________
«unidos por algo tan sencillo y contradictorio como la independencia, de ideas, expresión, líneas de trabajo…, donde prima la experimentación personal«
_________________________________________________________________
¿En qué se parecen y en qué se diferencian el GAP de otro colectivo de paisajismo conocido en España, el CAE (Colectivo de Acuadiseño Español)?
Bueno, quizás no sea la persona más indicada para contestar esta pregunta, la verdad es que solo conozco el CAE de referencias y no he tenido contacto con ninguno de sus miembros. Mi impresión personal, es que el GAP, es y será, un grupo abierto a la acuariofilia en general, yo al menos, no soy capaz de desligar el paisajismo del resto, no pretende ser un grupo elitista, no hay fronteras de ningún tipo, ni nacionalidades, todo se mueve en la pasión por la acuariofilia y compartir esta con el resto del mundo.
El CAE, por lo poco que conozco – su página casi exclusivamente -, me parece un grupo de compañeros con unos trabajos paisajistas muy bien hechos y una página muy elaborada a nivel de diseño y es que poco más puedo opinar.
Lo importante, es que sea el GAP, el CAE o perico de los palotes, son grupos que difunden la acuariofilia, el paisajismo, ayuda a los noveles a adquirir conocimientos, etc, etc,…, creo que en el fondo tenemos todos los mismos objetivos, y por eso no debe haber competencias, ni malos rollos. Cada uno es independiente de como formalizarse, darse a conocer, ser más o menos “cool”, o especializarse en materias determinadas, creo que tenemos que ser respetuosos y dar ejemplo en ese sentido.
_________________________________________________________________
«no pretende ser un grupo elitista, no hay fronteras de ningún tipo, ni nacionalidades, todo se mueve en la pasión por la acuariofilia y compartir esta con el resto del mundo«
_________________________________________________________________
¿Qué opinas de los concursos de paisajismo que hay por la red? ¿Tienes intención de participar en alguno?
Creo que son una forma más de estimular el crecimiento y seguimiento del paisajismo. Personalmente tienen mi máximo reconocimiento los foros, que en mayor o menor medida, hacen esfuerzos por conseguir este objetivo, llegando a muchos más aficionados que los grandes y prestigiosos concursos internacionales, donde a primera vista te impresionan acuarios casi inalcanzables para la mayoría de los aficionados.
Con respecto a mi participación en concursos, creo que aún es prematuro, en estos momentos tengo una gran motivación por conseguir fines personales, continuar adquiriendo conocimientos y en un futuro se verá, no lo descarto, pero no es mi principal objetivo.
"Cuento de hadas"
¿Antes de haberte registrado en Acuario rosa y Aquaforum, frecuentabas o leias algún otro foro?
Prácticamente no, he sido siempre una persona muy autodidacta, aprendiendo de mis propios errores, salvo raras excepciones para ver síntomas o tratamiento de enfermedades de peces y algún dato específico, para lo que realizaba consultas generales sin fijarme en el foro en el que estaba leyendo. En la mayoría de los casos, te das cuenta que hay mucha cultura acuaristica heredada, sin rigor, transmisiones de unos a otros sin ninguna experimentación, y en muchos casos con postulados totalmente erróneos, creo que ese es uno de los mayores males que tienen los foros, la falta de objetividad con que todos hacemos exposiciones, salvo excepciones como profesionales en materias relacionadas con el hobby, como químicos, biólogos, veterinarios,… y algunos grandes acuaristas, el resto nos movemos en los mismos umbrales de conocimiento, ya repetitivos y sin ninguna innovación.
Por todo esto creo que tenemos que difundir y hacer afición con la máxima objetividad, explicando nuestras prácticas personales, los beneficios y los desastres, lo que innovamos y lo que experimentamos, sin entrar en subjetividades o ser maestros de lo que nunca hicimos y solo leímos.
_________________________________________________________________
«hay mucha cultura acuaristica heredada, sin rigor, transmisiones de unos a otros sin ninguna experimentación, y en muchos casos con postulados totalmente erróneos, creo que ese es uno de los mayores males que tienen los foros«
_________________________________________________________________
Cuanta razón tienes… Menudas broncas tuve que tragarme en algunos foros porque lo que yo decía se salía de las “normas de hacer acuariofilia” de algunos gurús de algunos foros…
Es por ello por lo que siempre recomendé que la información que hay en internet se “coja con pinzas”, y será finalmente nuestra experiencia la que determine lo que está bien y lo que está mal…
Perdona este discursito barato jejeje
¿Crees que en el fondo la acuariofilia es un hobby (como decía Aldo) “egoísta”? Es decir, recluimos unos cuantos peces o cualquier otro ser vivo, lo metemos entre cinco cristales y jugamos a darle una buena vida (?¿) en el mejor de los casos…
Eterno dilema, ¿donde empieza el amor a la naturaleza y donde termina? ¿Es un vegetariano realmente amante de los animales o un narcisista hipocondriaco? ¿Es nuestro hobby realmente cruel?
Pues, ni todo es blanco, ni todo es negro. La mayoría de los peces que mantenemos han sido reproducidos y criados en acuarios, por tanto no son recluidos, es por decirlo de alguna forma su “habitat” conocido, otra cosa es extraer un pez de su habitat natural y mantenerlo en condiciones poco salubres. En la mente de todos los aficionados esta, por supuesto, darles las mejores condiciones de vida a nuestros peces, otra cosa es que algunos no lo consigan o que se llegue a conseguir tras algunas pérdidas. Pero seamos conscientes de otros aspectos de nuestro hobby, como el mantenimiento y reproducción de peces en vias de extinción o la creación de nuevas especies híbridas que no se dan en la naturaleza, ¿estamos haciendo algo abominable o creando vida?. Pongamos los pies en el suelo y pensemos que serán otras catástrofes como la deforestación de las selvas amazónicas, el cambio climático, los delitos ecológicos cometidos por grandes empresas quimícas, el abuso de la pesca comercial, etc, etc, los verdaderos problemas que acabaran con nuestros peces en la naturaleza. Mi visión particular es que mis peces están a salvo de depredadores, productos tóxicos, sequías, pescadores, comen todos los dias, lucen sus mejores colores y encima se reproducen para mantener el ciclo vital de cualquier ser vivo. Con total seguridad y evidencia, estarás de acuerdo conmigo que el egoismo y la crueldad humana hacia los animales no se manifiestan en el mantenimiento de nuestros peces, solo hay que ver las noticas en televisión y organizar nuestras ideas nuevamente.
"Proyecto Gurugú"
¿Hacia dónde crees que va la tendencia actual? ¿Qué consideras que prima más a la hora de montar un paisaje? (elección del “hardware”, plantas, peces…)
Partiendo de la base que no soy ningún experto en paisajismo acuático, sino todo lo contrario, y que posiblemente no coincida con vuestras opiniones como paisajistas experimentados, me aventuraré a exponerte mi visión muy personal, que he adquirido en el poco espacio de tiempo que llevo ilustrandome sobre el acuarismo creativo, que es como realmente denomino a esta especialidad de la acuariofilia.
No cabe duda, que los autores asiáticos han marcado unas pautas y tendencias que en muchos casos son previos al diseño de nuevos proyectos como paisajistas, de hecho, creo que muchos de nosotros nos inspiramos en un primer momento en las obras de estos maestros del paisajismo y que admiramos en la listas de concursos, blogs o web de colectivos, por tanto, las tendencias actuales estan marcadas por las tendencias que nos llegan de oriente.
En los grandes concursos internacionales de los últimos años vemos dos tendencias que realmente se llevan los honores y que corresponden a los tipos “landscape”, en unos casos con logradas montañas que son más paisajes terrestres que acuáticos con un alto contenido de detalle, donde predomina un uso intensivo de la piedra como elemento fundamental del hardware, y en otros, los que yo denomino “fotograma del bosque”, con la utilización equilibrada de piedra, raices y plantas, emulando con un alto grado de perfección un paisaje más o menos boscoso, cercano y con un detalle nítido y casi real de todos sus componentes, en este modelo me parece un genio el Sr Cliff Huí. Creo, a pesar, de que muchos no estéis nada de acuerdo, que el Nature Aquarium del gran maestro Takashi Amano, esta quedando relegado a un segundo plano, al menos a nivel de concursos internacionales. Dicho esto, mi presunción es que en los próximos años veremos un aumento progresivo de estos modelos de acuarios, cada vez con mayor número de componentes de detalle en hardware, plantas y peces.
_________________________________________________________________
«las tendencias actuales estan marcadas por las tendencias que nos llegan de oriente«
_________________________________________________________________
Con respecto a la importancia de la elección para un nuevo montaje, considero que fundamentalmente la primera elección es el hardware, en base a éste vamos a recomponer el acuario, introduciendo las plantas y peces que más estética produzcan, o recreen con mayor exactitud la realidad. Desde mi punto de vista un buen hardware es más del 50 % del éxito de nuestros acuarios. Lo realmente difícil es encontrar el hardware adecuado a nuestra visión del acuario o encontrar la visión idónea para el hardware que disponemos, el resto casi se acopla por si solo teniendo un buen conocimiento sobre las plantas que tenemos en disponibilidad para adquirir.
_________________________________________________________________
«Como consumidor de productos relacionados con la acuariofilia, el mayor handicap que tiene la marca ADA, bajo mi punto de vista, son sus precios.«
_________________________________________________________________
De todas maneras ya dejaste clara tu postura al respecto… me gustaría que volviéramos a hablar del GAP pues tanto a ti como a mi nos consumió las pocas neuronas que nos quedaban estos días jeje…
¿Si volvieras a empezar de cero con este proyecto, cambiarias algo?
No cambiaría el espíritu del grupo, pero si quizás la línea de trabajo que desarrollamos hasta conseguir el momento actual. Como bien sabes, se inició sin una planificación previa, casi las propuestas surgían por espontaneidad, a todo se ha llegado prácticamente por consenso, implicandose unos más que otros por razones obvias de conocimientos informáticos, pero prácticamente todos apoyando el proyecto. Hubiese preferido planificar y organizar cometidos, marcarnos plazos y objetivos, y después arrancar, sin premuras, sin prisas, con menos pérdidas de tiempo, aunque una vez hecho y llegado este punto, no puedo expresar más que satisfacción por el resultado. De otra forma ¿quién sabe si el resultado hubiese sido el mismo?.
_________________________________________________________________
«a todo se ha llegado prácticamente por consenso«
_________________________________________________________________
¿Crees que hubo buena acogida del GAP por parte de los aficionados? ¿Consideras que pueda existir algún tipo de “rivalidad” con otros grupos de paisajismo? Mójate y dime el nombre de al menos un paisajista que te gustaría tener en el grupo 😀
Es evidente que si, que la pagina ha sido acogida con gran expectacion, solo hay que ir a las estadisticas de la pagina o leer los comentarios en diferentes foros para hacerse una valoracion.
Mi impresion personal es que el numero de visitas ha sido muy elevado en los pocos dias de vida del proyecto, y denota una atencion prestada con mayor incidencia por aficionados de paises como Vietnam, Polonia, Francia, Brasil y Paises Sudamericanos en general, destacando muy buenas valoraciones de grupos y blogs paisajistas con origen en terceros paises.
Con respecto a que pueda existir algun tipo de rivalidad con otros grupos de paisajismo, me imagino que lo preguntas porque al hilo de mi comentario anterior, hemos recibido muy buenos comentarios y excelente acogida por otros grupos de paisajistas de fuera de España y no asi de paisajistas españoles, donde el silencio ha sido la tónica, pero no creo que ese sea el motivo, rivalidad, no estamos compitiendo por nada ni con nadie, quizas sea mas causa de intereses personales o desavenencias entre paisajistas, y aqui quizas tengas tu mucho mas que decir que yo, que soy un autentico desconocido y no he tenido practicamente trato con otros paisajistas fuera del grupo.
_________________________________________________________________
«hemos recibido muy buenos comentarios y excelente acogida por otros grupos de paisajistas de fuera de España y no asi de paisajistas españoles, donde el silencio ha sido la tónica«
_________________________________________________________________
Un nombre de un paisajista….. ummm, muchos podria apuntarte que me parecen excelentes y se ajustarian al perfil del GAP, pero en especial y aunque no he tenido trato con el, me parece que podria aportar mucho Guillermo Barrientos, paisajista con experimentacion propia -solo hay que ver su acuario exclusivo de plantas autoctonas de su pais -, evidencia gran iniciativa, independencia de tendencias, y en otros de sus trabajos un gran impresionismo.
_________________________________________________________________
«me parece que podria aportar mucho Guillermo Barrientos, paisajista con experimentacion propia -solo hay que ver su acuario exclusivo de plantas autoctonas de su pais -, evidencia gran iniciativa, independencia de tendencias, y en otros de sus trabajos un gran impresionismo.
«
_________________________________________________________________
Si no tuvieras límite de presupuesto, espacio, tiempo… Cuál sería tu acuario ideal…
Nunca me lo he planteado, pero creo que tampoco seria una gran instalacion. En la actualidad valoro mas un acuario experimental, donde pueda ir haciendo mis pruebas con plantas, soportes, etc., para ir enriqueciendo conocimientos.
De hecho el que tengo, un 120 litros, se me ha quedado pequeño, ya solo con los tipos de musguitos que vas adquiriendo para su estudio, te ocupan mucho sitio, y despues los diferentes tipos de soportes y formas donde los vas enraizando para ver efectos diferentes te crean a veces ansiedad por falta de organizacion, por lo que ahora mismo mi acuario ideal seria eso, un acuario con infinidad de posibilidades tanto en espacio como equipamiento, con separadores de sustrato, niveles, etc., pero ya sabes, este hobby es paciencia y no tengo prisas.
¿Cómo vive tu familia tu “adicción” a la acuariofilia?
Pues tengo la gran suerte de que a mi esposa le encantan los peces, de hecho ya lleva unos cuantos años prestandome ayuda, sabe poner un artemiero, preparar una papilla, limpiar un filtro o incluso montar un separador de bricolaje – si os fijáis en el artículo del brico de separadores, las manos que aparecen son las de mi mujer, jeje, yo fui el que hice las fotografías -, en multitud de ocasiones que he tenido que ausentarme por temporadas de mi domicilio por razones laborales ella se encarga del mantenimiento de los acuarios e incluso ha sacado puestas completas de escalares estando yo ausente.
Los niños ya son otra historia, aunque el pequeño, sigue los pasos de Diego Sandoval, jajaja, hace unos días se interesó por la página del GAP y cuando le explique el “mini” de Diego en una caja de bombones, le pidió a la madre una caja de bombones de Ferrero y montó un mini con piedras y ramitas, y me pidió alguna planta para terminar el trabajo, jajaja, la verdad es que me sorprendió mucho y no le quité la ilusión.
No me puedo quejar, todo lo contrario, creo que soy un tipo con suerte en ese sentido.
3 paisajistas: Takashi Amano, Cliff Hui, Gary Wu.
Glossostigma: Tapizante aun por descubrir para mi
ADA: El valor del dinero en la acuariofilia, la calidad del marketing.
Filtración: Lo mas importante en nuestro hobby
Substrato: Soporte de nuestras queridisimas
Echinodorus: Bonita y sin exigencias, de las mejores novias.
Tauromaquia: El arte de la contradiccion.
Gambas al ajillo: Ñam, ñam, no tengo prejuicios….
Cambiar agua: Nuestra tarea mas frecuente en el hobby.
Takashi Amano: El maestro
África: La gran olvidada
GAP: Una filosofia de nuestro hobby
Diego Sandoval: Genio y figura.
Tonny Dencas: Un filosofo mas
CAE: Buen colectivo paisajista
AAC: Uno de los mejores concursos
DrPez: Uno de los mejores foros, segun dicen…
Acuario rosa: Pereiro y sus cotilleos, jeje.
Ebay: Oportunidades
Amistad: Un don que muchos nunca lograron alcanzar en su vida.
Darktower: Buena gente, buen compañero, buen paisajista, buen…. de todo, todo y todo, la cepa del GAP con algunos mas.
supercalifragillisticuitialidoso: No me pises… que llevo chanclas.
Los compañeros del portal brasileño Aqualize.com.br publicaron ayer una entrevista al famoso paisajista Fabian Kussakawa.
Pinchar foto para acceder a la entrevista
¿Los peces sienten? ¿Los peces sufren?
La respuesta inequívoca es SÍ.
¿Los peces viven bien en nuestros acuarios?
El 99 % de los peces que se venden en las tiendas van a vivir en malas condiciones, y la mayoría enfermarán y morirán en poco tiempo.
Para que un pez llegue a un acuario de una persona con experiencia, para que ese pez viva en una condición más o menos decente, antes tuvo que sobrevivir al criador (cuando no son sacados directamente de la naturaleza), al distribuidor, al transporte, a la tienda…. En la tienda estarán en «cuarentena» antes de ser vendidos para ver cuáles de ellos sobreviven a todo este trajín… Los que por fin consiguen sobrevivir, lo normal es que pasen a manos de algún niño o persona que no está bien informada…. Pero si sigue teniendo suerte, lo comprará alguien que tiene algo de experiencia en su mantenimiento… Para que esa persona que lo va a mantener haya cogido esos conocimientos y experiencia, antes tuvieron que pasar por su acuario decenas de peces que sufrieron, enfermaron, mal vivieron y por fin murieron en condiciones lamentables…
Pero la mayoría de peces son los que salen de la tienda después de que el niño le pida a la mamá el pez rojo, ese azul, ese con manchas negras y blancas…. La mamá volverá al cabo de unos días porque su niño está triste porque murieron la mitad de ellos, y para apaciguar su dolor le compra esos dos naranjas y ese amarillo…
También están los que tienen algo más de experiencia pero donde lo más importante es el «paisaje», y los peces el complemento, y compran un cardumen de 30 peces sin saber si quiera si estarán en las condiciones óptimas que estos necesitan…
También están los aficionados que empiezan y no se informan, y por más que limpian bien el filtro los peces siguen y siguen muriendo, hasta que ya se cansan y vacían el acuario…
Y los menos, que su principal preocupación son los peces e intentan mantenerlos en las mejores condiciones, y probablemente sus peces no sufran, pero comprando peces, posteando en foros, creando blogs, promueven el que nuevos novatos lo intenten, el que haya más tiendas que los vendan sin escrúpulos, el que haya más dolor en este mundo… Sí, los peces sufren… no son piedras…
A título personal: Mantendré en las mejores condiciones posibles los peces que tengo hoy en mis acuarios, pero a partir de ahora nunca más meteré peces en un acuario. Mi acuariofilia se restringirá sólo al mantenimiento y cuidado de las plantas.
Os dejo un par de citas sacadas de La insoportable levedad del ser, de Milan Kundera
… Nunca seremos capaces de establecer con seguridad en qué medida nuestras relaciones con los demás son producto de nuestros sentimientos, de nuestro amor, de nuestro desamor, bondad o maldad, y hasta qué punto son el resultado de la relación de fuerzas existente entre ellos y nosotros. La verdadera bondad del hombre sólo puede manifestarse con absoluta limpieza y libertad en relación con quien no representa fuerza alguna. La verdadera prueba de la moralidad de la humanidad, la más honda (situada a tal profundidad que escapa a nuestra percepción), radica en su relación con aquellos que están a su merced: los animales. Y aquí fue donde se produjo la debacle fundamental del hombre, tan fundamental que de ella se derivan todas las demás. …
En este momento recuerdo otra imagen: Nietzsche sale de su hotel en Turín. Ve frente a él un caballo y al cochero que lo castiga con el látigo. Nietzsche va hacia el caballo y, ante los ojos del cochero, se abraza a su cuello y llora. Esto sucedió en 1889, cuando Nietzsche se había alejado ya de la gente. Dicho de otro modo: fue precisamente entonces cuando apareció su enfermedad mental. Pero precisamente por eso me parece que su gesto tiene un sentido más amplio. Nietzsche fue a pedirle disculpas al caballo por Descartes. Su «locura» (es decir, su ruptura con la humanidad) empieza en el momento en que llora por el caballo..
Y un enlace de una página muy interesante, donde habla del respeto a los animales:
http://www.vegetarianismo.net/
La mayoría de las veces no somos conscientes de lo que pasa a nuestro lado. Yo no era consciente de que los peces no son juguetes, colecciones, adornos, hobby… Hace años tampoco lo era sobre la «fiesta» de los toros, animales en circos, zoos… Sobre el maltrato animal, granjas de vacas, cerdos, pollos en lamentables condiciones… La «matanza do porco» hecha a cuchillo, que aunque ya está legislado cómo se debe matar a un animal, se incumple en muchas zonas, al menos del rural gallego…. La experimentación sin escrúpulos con animales para cosas tan vanales como cosméticos…
En fin señores… hoy estoy muy triste porque abrí los ojos
Podeis leerla en la página del GAP:
Pinchar foto para ir a la entrevista
Acuario Rosa 
Comentarios recientes