Todo lo que rodea a la acuariofilia
Mientras esperamos a que se celebre la «ADA party» y salgan a la luz los primeros clasificados del concurso más famoso del mundo sobre acuarios plantados, el International Aquatic Plants Layout Contest, el paisajista Guillermo Barrientos nos da su opinión sobre el concurso y sobre algunos de los acuarios que pudimos ver hasta ahora.
Hola Guillermo, gracias por atenderme
¿Qué te ha parecido la participación al concurso IAPLC de este año?
Creo que cada año la calidad se incrementa porque es un año mas de experiencia para todos. Eso se traduce, por ejemplo, en que cada vez se aprecia mayor cantidad de acuarios muy buenos, fuera del top 100.
¿Qué valoración general sacas por lo que de momento pudimos ver?
Lo que hasta ahora he visto es tan solo lo que aparece en tu blog (reconozco que siempre que enciendo el pc lo reviso para ver si aparece alguno nuevo, je) y bueno, me parece que en general hubo muchos acuarios notables y en general un muy buen nivel…ya espero ver el top 27!.
En cuanto a tu acuario. ¿Consideras justa la clasificación que te otorgan? ¿Crees que pudiste mejorar en algo ese acuario o la foto?
Sobre mi participación….siendo franco esperaba un poco más y quedé un poco decepcionado, pues en cuanto a diseño del mismo, aunque la recomendacion venga muy de cerca no me siento muy por debajo de ninguno, es más creo que mi acuario está bastante bien jajaja, pero sí estimo que la calidad de mi imagen fue bastante inferior a la de la mayoría y eso me juega muy en contra. La foto se tomó con una camara un poco anticuada y sin mas que fondo oscuro (hubiese preferido clarito, intente pero no pude pillar el truco y lograr buenas imagenes), trípode, recortar en el editor de windows y listo, a concursar.
Pero no me gustan las excusas, así que conseguiré otras camaras para próximos concursos y apenas pueda me comprare una propia de buena calidad la cual espero aprender a manejarla bien al menos en lo que respecta a obtener mejores fotos de acuarios.
Quizás la imagen con que participó en el AGA del año pasado, que estaba un poco mas nitida hubiese quedado mejor, pero me la jugué por simplificarlo visualmente y eliminar las Rotalas de mas atrás…y en fin, el resultado ya está. Creo que pude haber sacado mas partido a este diseño, pero me queda la moraleja para el proximo año.
Hablemos de otros acuarios si te parece bien. El acuario 33. ¿Cómo lo ves? Fue muy critacado por mucha gente. ¿Crees que está bien puntuado?
Tan criticado fue el 33?? bueno yo creo que es por ese viejo dilema de que si son o no válidos los «landscapes» (recreacion de ambientes terrestres). A mi por lo menos no me importa si «landscape» o «aquascape», solo me importa que sea bello y que transmita eficazmente lo que su autor pretende. Me pareció arriesgado la apuesta del arbolito en «esa localizacion», pero el resultado fue bueno. Además la sensacion de cercanía y lejanía está muy bien lograda. De todos modos, lo anterior no implica que sea de mi completo gusto; es un acuario muy bonito, pero a mí los arbolitos en los acuarios ya no me parecen originales o algo novedoso (como en su momento lo fue aquel excelente acuario de Filipe Oliveira)
y, por otra parte, me recuerda demasiado al 9 del año pasado, con la diferencia de que éste posee el arbolito adelante.
Fuera de ello, me parece un puesto merecido desde el punto de vista de que se nota meticulosamente conseguido, sano, etc..en resumen, si peca de algo es de poco original pero sin duda es un buen acuario.
Acuarios como el 419º. ¿Lo ves bien posicionado? ¿Es justo que esté mejor puntuado que por ejemplo el 445º?
419º
445º
No se si será aquella la imagen final..si lo es, pues no, en mi opinión hubiese sido mucho más severo con aquel (bajo el 1000 o 1500), porque me da la «impresión» de que no está terminado (el hc no se ve establecida, parece que tuviese hojas en proceso de eliminacion o diatomeas..no sé, como que no se aprecia limpio). Creo que si está por sobre otros que son mucho mejores (desde mi punto de vista), es por alguna razón para nosotros inexplicable de las puntuaciones, en donde matemáticamente según el sistema empleado para valorarlos simplemente «quedo» así, sin posterior revisión….bueno, eso creo….pero de todos modos es algo que pasa en estos concursos…y al haber tantos participantes, quizás sea muy complicado evaluar si hay contradicciones en las calificaciones, como las que comentas. Lo dicho, es solo mi opinión personal sincera, con todo respeto hacia su autor
De los acuarios que podemos ver de momento. ¿Hay alguno que te haya llamado la atención?
Me llaman mucho la atención:
el 80 de Héctor Baca (Mexico) ,
que me parece realmente conseguido, limpio, sano, espectacular, proporcionado.. no lo digo por el aprecio que le tengo, de hecho el sabe que soy pesado y crítico con los acuarios y cuando le encuentro un acuario feo, se lo digo, jaj, sino porque verdaderamente me parece una obra de primera clase. El que no haya quedado entre los primeros 27, ya casi que me parece una cosa de suerte, de hecho me parece superior a varios del top 27 del año pasado y a varios de los que quedaron mas arriba este año. Este diseño utiliza la tecnica de formación de relieves a la perfección, aspecto que muchas veces se deja de lado (hay muchos diseños «planos» o 2D) , supeditando en tales casos la»forma» del acuario a las podas y densidad vegetal.
el 106 de Pasquale Buonpane (Italia),
de aspecto muy «limpio» y elegante, brinda la impresión de unas «Ruinas» abandonadas a merced de la Naturaleza. El arreglo rocoso es muy interesante, entre otros aspectos, porque lo «cuadrado» de las piedras, que en otro montaje hubiesen quizás restado naturalidad, acá parece especialmente relevante para lograr la impresión que creo su autor pretende y efectivamente consigue. Notable.
El 155, de Truong Thinh Ngo (Vietnam):
El arreglo de troncos es precioso. Me recuerda un poco al 30 del año pasado, pero de todos modos está muy bueno.
El 172, de Vu Chien Nguyen Anh (Vietnam)
presenta un aspecto muy «natural», a mí por lo menos me transmite «paz». Muy bueno.
El 395, de Szymon Fiedorowicz (Polonia):
me parece una apuesta original, el diseño contempla varias «zonas», diferentes unas de otras.
El 511, de Timo Wünsche (Alemania):
Un acuario realmente hermoso, las Ludwigia arcuata utilizadas de un modo muy especial, «quizás» le hayan restado puntaje por lo efimero que el estado plasmado en la imagen puede resultar si es que se descuida la poda de las plantas de tallo, pero como quiera que sea la foto esta tomada en el momento preciso y si se le pasa tijera todas las semanas, su autor mantiene un diseño muy llamativo. Creo que merecía un puesto muy superior al otorgado, pero es solo mi opinión.
¿Qué opinas sobre la norma del concurso de que solo se pueden presentar acuarios «inéditos»? Se vió claramente que en realidad no se cumple. Como por ejemplo el que quedó de séptimo concursó también hace unos meses con ese acuario en otro concurso. Habría que descalificarlo según la norma. Qué opinas.
Por una parte es bueno que exijan acuarios inéditos, pues incentiva a que los participantes realicen nuevas creaciones. Creo que de tantos, siempre se pasarán algunos viejos o ya presentados en otros concursos, por lo complejo que debe resultar «fiscalizar».
En mi caso, por lo mismo, me la jugué por no presentar la misma imagen de mi 223 lts con la cual había participado en el AGA del año pasado. No me parece grave que se presenten acuarios que ya han concursado en otros concursos recientes; mucho peor es que sea el mismo acuario 2 años consecutivos en el mismo concurso (para ese caso sí creo que debería correr descalificación o puntuación muy severa)
No se cual es el 7 de este año, había visto entre las imágenes hasta ahora expuestas una de un supuesto «puesto siete»,
pero creo que hubo algun error y que no se trata de aquel, pues correspondía al 136 del año pasado (quienes el libro del concurso del 2009, pueden corroborar lo que señalo )
Saludos!!
Guillermo Barrientos
La revista Aqua Journal en su número 173 publicó una entrevista al famoso paisajista chileno Guillermo Barrientos.
Muy amablemente me dio permiso para publicarla y aquí la reproduzco:
Guillermo Barrientos
(Dentist, 26 years old)
I have aquariums since I was a little boy (cassual legacy of my parents), but “planted” aquariums seriously maybe 10-12 years ago ( as a plant´s obsessive colectionist .. and triying understand the correlation of factors for growth plants sucesfully without algae development). In Aquascaping still I need get more experience, but I have aprox 6 years “triying”
His favorite tropical fish are small fishes in general… but I prefer tetra neon and certain types of corydoras. About favorite water plants I love all the aquatic plants,but specially Cryptocorynes and small leaves´s stem plants.
He has only two aquariums: a small 50x30x30 (45 liters) and big 90x55x45 (223 liters)
How did you first hear of the IAPL Contest?
I don’t remember exactly, but the IAPLC contest is very popular for the quality of the event, and maybe too for the difficult in get good places(too many participants and severe judges), so, in Internet was easy find comments and links to the contest
What was your first reaction when you found out your contest ranking this year?
Happy, because is a good place, but more because analizing the result,I was the first Chilean hobbist in top 100, first hispanoparlant to this year and second “continental” place
Please tell us about your layout in this year’s contest, such as its concept, design, motif etc..
The original idea is make an aquascape only with native species, recollected by myself. About the design, the objective was get a “nature feeling”, using rocks , wood and different visual levels of elements placement
Please tell us a story “behind-the-scenes”: did you experience any difficulties or problems in the process of creating the layout?
What aspect of the layout are you most pleased with?
Really, no great difficulties for this tank; minimal normal algae in first 2-3 weeks an then, healthy vegetal growth and good development in general. Unfortunantly, for the contest the aquarium only have a 3 months and , for that reason, was not finalized for the IAPLC´s picture (in my opinion, looks better the image sent to AGA 09 , with 7 months)..
For me, was a very rich experience see the development of new and uncomoon species in captivity (for example: Litorella australis, Callitriche sp and others ) and that point was an important part of the “personal” challenge.
About the layout, I pleased with the “azarous” and wild-looking” result. In the frontal zone in particular, the substrate shows rest of wood and little twigs: that was put intentionally for get a “casual” look.
In the contest, your maintenance skill were highly evaluated. How did you acquire these techniques?
Well, I think that is a result of observation and experimentation with planted tanks in general. About the aquarium´s “health”, is fundamental to understand the correlation of the factors light, nutrients and co2: light stimulates the plant metabolism and vegetal demands for co2 and nutrients. That means in practice: more light = more co2 and nutrients and faster growth; low light = less co2 and nutrients ( Liebig´s law of “minimal factor limitant” is an important concept to explain the vegetal behaviour) Any specific deficiency can decline the quality of the result.
Light and co2 inyection will be in relationship with plant selection and general objectives
About the “ layout design”, the planification is a fundamental aspect; first the idea, second find the apropiated plants and elements.
We see a variety of water plants well-arranged in the layout composition. To what part of the plant arrangement did you pay your attention the most?
I try get an armony but a little azarous layout with all plants; no special attention for a zone in particular.
You showed us very unique and distinctive rock and drift wood arrangements. How do you usually find layout Materials? (do you purchase them through aquarium stores?)
Thanks for the comment; About the materials, i recollect them direct from the Nature (rivers, lakes, etc) during my vacation periods, because i live in the city, far of that locations.
Do you have any favorite aquascapers? If any, please tell us in what aspects you like about his/her layouts.
Today, many non-specially “known” aquascapers show to us wonderfull scapes; is difficult choice one in particular. Obviously, Amano´s work and his “Nature” style was a great inspiration for me and many aquascapers around the world. However, some greatest chilean hobbists was a “local” inspiration too, for example Gonzalo Ahumada with his work “Rasboras in the sky” (see the AGA 2007 in “large” category).
In general, I like aquascapes or even landscapes with a meticulous worked hardscape in balance with a healthy plants. The hardscape is very important, because is the soul of the layout, and the plants are important because the total visual impact depends of the colors, contrast and health of them
Please tell us about a trend in the area of aquarium hobby in your country
In Chile, the aquarium hobby is in expansion and is possible find excellent hobbist in other areas (marine aquariums, African biotopes, etc). In my case only have interest for the planted aquariums. This particular area has experimented a great development because the introduction of new species and the increase of the trade relationship with the planted aquariums, as well as the hobbist interest for this type of aquariums.
Is there any difficulties or problems of aquarium hobby particularly found in Chile? For example, it’s very hard and costly to maintain optimal water temperature inside aquariums, the number of aquatic plants available for aquarium is very limited etc…..
Aquascaping in Chile still is in development, but in the last years increases dramatically his popularity between the hobbist. The internet have a massive impact in the interest and diffusion of this art.
In my opinion, today don’t great limitations for to make good planted aquariums or even practice aquascaping seriously. The list of plants available was increases in the last years and the general implements for maintain optimal temperature or water parameters are available too.
What makes you attracted to the Nature Aquarium? Do you see any influence of the Nature Aquarium in your personal life?
The fascination for the beauty of Nature and my inclination for biological sciences. For me, this hobby is a beautyfull form of art mixed with science.
In my daily life is a instance for relax and reflection; is a “scape” of the stress and agitation.
Than you very much for this interview
Entrevista a Guillermo (Monobarrientos)
Acuario Rosa 
Comentarios recientes