¿Quién no se registró en Drpez?
¿Hay alguien que no haya consultado alguna vez su atlas?
Drpez cuenta con casi 60000 miembros. Se dice pronto.
Es el foro de acuariofilia de habla hispana por excelencia.
Mientras escribo esto, un domingo por la tarde (que supuestamente el tráfico es muy bajo en este tipo de foros), en estos momentos hay 400 personas conectadas a ese foro.
Pero algo pasa con Drpez.
Hablando en el foro de Acuario rosa sobre foros que frecuentamos, salta a la palestra otra (una más) crítica a Drpez. En este caso, compartida por mi, y es el tema de los enlaces a otras páginas, foros, etc…
Hace poco criticaba la prohibición de editar los posts pasadas unas horas en el foro Acuario gallego. Hoy quiero profundizar un poco sobre las causas o razones que tiene Drpez para también prohibir, pero en este caso, enlaces a otras páginas (aunque no todas y según el contexto).
Bien, vayamos a las normas del foro que dicen, en uno de sus apartados:
__________________________
En el Panel de Mensajes sólo se permiten dos tipos de enlaces o links a otras páginas.
1.- Enlaces a páginas personales:
– Que la página personal no contenga publicidad y no tenga foro o similar (por lo cual dejaría de ser personal). Entendemos como página personal aquella en la que un aficionado muestra sus instalaciones y todo lo que se refiere a su actividad personal como acuarista.
2.- Enlaces a otras páginas:
– Sólo se permitirán cuando sirvan como medio aclaratorio dentro del contexto de un tema o mensaje, y no como promoción o publicidad.
Aplicación de la norma:
El criterio para aplicar la norma sobre los enlaces permitidos será responsabilidad de los moderadores y administradores del Panel.
Esta norma está pensada para promocionar la libre información en el Panel de Mensajes y que los miembros que contribuyen con sus mensajes a diario puedan compartir con todos sus acuarios. La norma se aplicará evitando el abuso de la misma. No se permitirá que el único motivo para escribir en el Panel sea el de poner el enlace de su página una y otra vez en cualquier mensaje.
________________________
¿Cuáles son las razones por las que no se puede poner un enlace a una página de un foro?
¿Por qué sólo se pueden poner enlaces a otras páginas cuando «sirvan como medio aclaratorio dentro del contexto de un tema o mensaje»?
¿En qué puede perjudicar al lector o al foro los enlaces a otras páginas?
Voy a poner algunos ejemplos que estarían «prohibidos» en Drpez:
1. Estoy navegando por internet y de repente me encuentro con el «Acuario del mes de Octubre en Aquascaping World Forum». Me gustaría compartirlo con mis compañeros del foro, y abro un tema con enlace a ese tema.
Pues bien. Es enlace a otro foro. No sirve como «medio aclaratorio dentro del contexto de un tema o mensaje»
Con lo cual: Se borraría el post.
2. Descubro en un foro inglés un tema en el que hablan sobre los abonos de la marca ADA.. En concreto un post de Tom Barr. Quiero compartir este «descubrimiento» con mis compañeros y abro un tema en Drpez con enlace al foro inglés.
Se borraría el post.
3. (este es real) Un administrador de un foro (Acuavida) invita a los usuarios de Drpez a participar en un concurso de paisajismo (AAC) que organiza dicho foro.
Se borró.
¿Cuál es el resultado de esta, para mi, ridícula norma?
Pues que en el punto 1. los usuarios de Drpez se quedarán sin ver el acuario del mes de Octubre.
Que en el punto 2. los usuarios de Drpez se quedarán sin saber los componentes de los abonos ADA.
Que en el punto 3. los usuarios de Drpez se quedarán sin saber que hay un concurso de paisajismo que organiza un foro español.
¿No es un foro un medio para compartir información?
¿Por qué no se puede compartir información existente en otras páginas?
Esta es mi pequeña crítica, espero que constructiva. Motivos habrá, y de peso. Asi que invito a los administradores y moderadores de Drpez a explicar cuáles son esos motivos, y asi, todos los que criticaron y critican a Drpez en este aspecto entenderán el por qué se prohíben ciertos enlaces a otras páginas.
Esta es mi pequeña crítica a este foro. Es un foro que me gusta, que me siento muy a gusto con la gente que postea allí y con sus moderadores. Es fabuloso su atlas, sus revistas, sus concursos… En fin, casi sólo tengo palabras bonitas para Drpez. Salvo este pequeño detalle.
Otros muchos critican cierre de posts, borrados de posts a la ligera, algo del mercadillo que no entendí muy bien, etc, etc… En este sentido no puedo opinar porque nunca vi esto, aunque está en boca de mucha gente (con razón o sin ella, no lo sé). Pero en estos casos, no puedo opinar porque nunca viví esa situación.
Mi compañero Pyros comentaba en este tema que hay un Drpez ahora y un Drpez antes, e invitaba a todos aquellos que dejaron de postear en el foro que vuelvan a hacerlo. ¿Es cierto entonces que había un Drpez de antes que no gustó a muchos? ¿Ahora es un foro más flexible, más tolerante, y que no pone trabas al intercambio de información?
Comentarios recientes